Все исследованные гели для стирки выполняют свои основные функции, удаляя несложные загрязнения. Но от большинства средств ткань после многократных стирок сереет. Бо́льшая часть средств справляются не со всеми типами сложноудаляемых загрязнений.

Перед стартом исследования мы проанализировали, какими средствами чаще всего пользуются потребители и с какими проблемами сталкиваются покупатели гелей для стирки.

О продукции

На экспертизу направлены товары 20 торговых марок (далее – ТМ). В рамках отбора проб закуплены жидкие гели для стирки цветного белья и универсальные средства для разных видов тканей, которые подходят для цветного белья. Обусловлено это тем, что не у всех производителей есть оба формата в ассортименте. Продукция закуплена в сетевых магазинах, интернет-торговле, в том числе на маркетплейсах. Стоимость продукции 19 ТМ составила от 15,99 до 205,7 руб. за 100 мл (в исследовании представлена продукция в упаковках от 0,5 до 3 л).

С жидкими средствами для стирки было также протестировано средство в виде капсул, оно изучалось справочно, результаты не включены в рейтинг. Его стоимость – 231,42 р/ 100 г (вес 210 г, 14 капсул).

Жидкие средства для стирки исследованы по 49 показателям безопасности, качества и достоверности маркировки.

Регионы производства:

Товары 5 ТМ – зарубежного производства. Товары 15 ТМ – российского. По ГОСТ 32479 изготовлены товары 2 ТМ, по ТУ – 13 ТМ, у товаров 5 ТМ нормативный документ не указан.

В соответствии с маркировкой: гель для стирки цветных вещей – 12 ТМ; для цветных и светлых – 6 ТМ; для цветных и черных тканей – 1 ТМ; 1 ТМ – средство для всех видов тканей, кроме шерстяных и шелковых. Биоразлагаемое средство – 8 ТМ. Средства, которые могут использоваться для стирки детских вещей/белья – 3 ТМ.

Стандарт Российской системы качества

СТО 46429990-226 «Стандарт организации Российская система качества. Средства для стирки жидкие. Потребительские испытания» (далее – Стандарт Российской системы качества) распространяется на синтетические моющие средства – жидкие средства для стирки (в том числе загущенные), реализуемые в розничной торговле (далее – средства для стирки), и устанавливает требования к показателям качества, определяемым при потребительских испытаниях в соответствии с ГОСТ Р 54941.

Стандарт, включающий обязательные требования законодательства, устанавливает и опережающие требования к качеству средства для стирки.

Таким образом, согласно стандарту, средства для стирки должны безупречно отстирывать белковые (кровь) и пигментно-масляные (жир, пот) загрязнения. Вещам, постиранным как минимум 25 раз средством для стирки высокого качества, не полагается сереть, желтеть, а также терять в прочности; на них не должны появиться катышки. Также средства не должны выводить из строя стиральные машины за счет образования известкового налета на нагревательных элементах стиральной машины.

Требования стандарта Российской системы качества носят добровольный характер и не являются обязательными для производителя. В случае соответствия продукции опережающим требованиям стандарта Российской системы качества производитель получает право претендовать на маркировку товара российским Знаком качества. Уровень локализации производства средств для стирки для присвоения права маркировки российским Знаком качества должен быть не менее 70% от себестоимости товара.

Законодательное регулирование

Государственная регистрация моющих средств

Обязательное декларирование

После получения свидетельства составы для стирки подлежат обязательной оценке безопасности в национальной системе. Декларирование предполагает проверку маркировки и проведение лабораторных испытаний продукции. Если гель соответствует стандарту, то заявитель оформляет декларацию.

Процедура регламентирована Постановлением Правительства РФ № 2425 от 23.12.2021. Документом по стандартизации, устанавливающим требования к средствам для стирки, является ГОСТ 32479 «Средства для стирки. Общие технические условия».

Жидкие средства для стирки справились не со всеми загрязнениями: кровь, крахмал и моторное масло оказались наиболее стойкими

Что и при каких условиях отстирают жидкие средства для стирки?

Согласно ГОСТ 32479 и стандарту Российской системы качества, моющая способность средств, определяемая по ГОСТ 22567.15, должна быть не ниже 60%. При концентрации средства 10 г/л с пигментно-масляным загрязнением на хлопчатобумажной ткани справились товары 12 ТМ при температуре воды 40–50 °C. У товаров 7 ТМ моющая способность ниже 60%. Лучший результат – Alpi, 88%. Немного уступили ему «Большая стирка» и Synergetic. Они отстирали это загрязнение на 83%. Минимальный результат у Tide – он удалил загрязнение лишь на 37%.

При температуре стирки 60 °C в бытовой стиральной машине средства боролись с такими загрязнениями, как:

Отметим, что загрязнения, которые используются в лаборатории с целью ранжирования средств для стирки, это специальные застаренные загрязнения, которым порой несколько недель или месяцев. Поэтому и степень удаления загрязнений обычно ниже 100%. Теоретически, если вы застираете свежее пятно, любое моющее средство должно с ним справиться на 100%.

Моющая способность, определяемая по ГОСТ 22567.15, в соответствии с ГОСТ 32479 на х/б ткани с пигментно-масляным загрязнением при массовой концентрации испытываемого жидкого средства 10 г/дм³ (г/л) при температуре 50 °C и на белковом загрязнении при температуре 40 °C, время стирки 20 минут, должна быть не ниже 60%.

Справится ли средство с белковым загрязнением (например, кровь) за 20 минут при низкой температуре?

Моющая способность устанавливалась на х/б ткани с белковым загрязнением – при массовой концентрации испытываемого средства 10 г/дм³ (г/л), температура 40 °C, время стирки 20 минут.

По этому показателю не дотянулись до требований опережающего стандарта Российской системы качества товары 8 ТМ. У них моющая способность была от 36 до 58%. Прочие средства справились с загрязнениями на 61–121%. Отдельно отметим средство в капсулах, которое справилось с белковым загрязнением на 147%.

Также, справедливости ради, отметим, что на 147% справилась именно капсула, расход которой на стирку в стиральной машине – 15 г на ≈ 10 литров воды, а для теста по ГОСТ 22567.15 использовался расход 10 г на 1 литр, то есть в 6–7 раз больше, чем рекомендует производитель для стирки средне загрязненного белья в воде средней жесткости, или в 3,3 раза больше, чем для сильно загрязненного белья в жесткой воде.

Эту проблему сегодня пытаются решить в новой редакции ГОСТ 32479, где для определения моющей способности средств для стирки планируется ввести норму расхода, рекомендуемую производителем для стирки среднезагрязненного белья в воде средней жесткости.

Вячеслав Филиппенков

генеральный директор Научно-исследовательского центра бытовой химии (НИЦБЫТХИМ), кандидат химических наук, почетный химик России

Любое качественное универсальное средство для стирки должно справляться с основными видами загрязнений в зависимости от их степени и застаривания. К сожалению, жидкие СМС, в силу своей водной основы, не могут содержать перекисные отбеливатели. Поэтому при их использовании всегда будет возникать проблема с отбеливаемыми загрязнениями и дезинфекцией, если не сочетать их с отбеливателями (пятновыводителями на перекисной основе). К тому же совместное использование жидких средств для стирки с пятновыводителями позволит решить проблему с появлением неприятных запахов белья после стирки.

Опасны ли жидкие моющие средства для здоровья?

Сразу скажем, по показателям безопасности, в том числе токсикологическим и санитарно-химическим, несоответствий у исследованных товаров не выявлено. Если пользоваться СМС по назначению, согласно инструкции, вред здоровью они не принесут.

Согласно п. 5.5 и 5.5.1 Приложения 5А Ед. сан-эпидем. треб.​ № 299, средства для стирки могут относиться к третьему или четвертому классу опасности. Стандарт Российской системы качества устанавливает опережающие требования, что СМС должны быть ниже 3-го класса опасности.

По итогам исследований все средства соответствуют опережающим требованиям стандарта Российской системы качества в части токсикологической безопасности и относятся к 4-му классу опасности . В частности:

Когда говорят, что DL50 > 5000 мг/кг, это означает, что для данного вещества требуется доза более 5000 мг на килограмм массы тела, чтобы вызвать смерть 50% тестируемых организмов. Это указывает на то, что вещество имеет низкую токсичность, так как высокая доза необходима для достижения летального эффекта. В общем, вещества с DL50 выше 5000 мг/кг обычно считаются безопасными для использования в соответствующих условиях.

Читайте также, в каких случаях товары бытовой химии не допускаются к обращению без предупреждающей маркировки и указаний на способ применения с адекватными защитными мерами.

Насколько хорошо средство вымывается из ткани?

Среди санитарно-химических показателей особый интерес вызывает вымываемость средств для стирки из тканей. Химические компоненты средства для стирки могут не вымыться из тканей на 100%. И хотя, как было сказано выше, аллергии и раздражения при соприкосновении с кожей они не вызовут, эксперты Роскачества решили «перестраховаться». Они оценили, сколько ПАВ остается в воде (а значит, и на вещах) после трех циклов полоскания.

Согласно п. 5.5 и 5.5.1 Приложения 5А Ед. треб.​ № 299, вымываемость из тканей (остаточные количества ПАВ в смывах после 3-кратного ополаскивания) должна быть:

Количества ПАВ, которые не вымываются из тканей после стирки, не превышают допустимых Едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями норм. А значит, не опасны для человека.

Среди исследованных средств не осталось АПАВ (в пределах погрешности оценки) в ткани после средства Amway Home. Больше всего осталось АПАВ после стирки Ariel (0,19 мг/дм3). По содержанию НПАВ после полоскания минимум после стирки Synergetic (0,01 мг/дм3), больше всего осталось НПАВ после Aroma Drop (0,1 мг/дм3).

Какие гели оказались биоразлагаемыми и что это такое?

На некоторых этикетках мы увидели информацию, что гель является биоразлагаемым. Это гели Ariel, Synergetic, Faberlic, «ВкусВилл», «Самокат». Экомаркировка «Листок жизни» есть на средстве BioMio. Указание «ECO. Экологично» присутствует в маркировке Meine Liebe. Мы отправили эти средства на дополнительное исследование, чтобы посмотреть, соответствуют ли они заявленному в маркировке.

Интересно, что нам встретилось еще одно упоминание «био» – «С биодобавками»: указано в маркировке Sorti. Биодобавки – это энзимы, которые предназначены для удаления пятен, и никакого отношения биодобавки к биоразлагаемости не имеют, тем не менее «био» может ввести потребителя в заблуждение, поэтому мы изучили на биоразлагаемость и это средство, результаты см. ниже.

В Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору и контролю установлено, что полная биоразлагаемость средств для стирки и целого ряда товаров бытовой химии должна быть не менее 70% (по общему органическому углероду). Если степень полного биоразложения моющего средства соответствует данному требованию, то этот продукт может быть использован по назначению. Таким образом, любой гель для стирки должен соответствовать единым санитарным требованиям, то есть полная степень биоразложения любого геля для стирки должна быть не ниже 70%. И неважно, заявил ли производитель в маркировке, что гель биоразлагаемый, или не заявил. Однако у биоразлагаемых гелей степень разложения может быть гораздо выше 70%. Как показали результаты нашего исследования (об этом далее), степень разложения у биоразлагаемых средств варьировала от 89 до 96%.

Подчеркнем, что в рамках исследования биоразлагаемости мы оценивали именно полную, а не первичную биоразлагаемость средства. Для полной биоразлагаемости степень разложения должна быть (по общему органическому углероду) не ниже 70% , для первичной – не менее 80%.

Татьяна Сивцева 

руководитель испытательного центра «АналитикХим», кандидат химических наук

– Определение биоразлагаемости проводили по ГОСТ 32509. Этот метод позволяет в лабораторных условиях смоделировать реальный процесс биологической очистки стоков, осуществляемых на городских очистных сооружениях.

Процесс биоразложения идет в аэротенках – специальных сосудах, в которых культивируется подготовленный активный ил биологических очистных сооружений. В аэротенки подается воздух и питательные растворы. Питательные растворы содержат соли и продукт гидролиза белка – пептон. Данные питательные растворы примерно соответствуют составу коммунальных сточных вод, мы называем их синтетической сточной водой (ССВ). ССВ непрерывно 24/7 подается в аэротенк, который называется контрольным. 

В рабочие аэротенки непрерывно подается ССВ с добавкой моющего средства. В ходе испытаний ежедневно проводится анализ очищенной воды, вытекающей из аэротенков, и оценивается состояние активного ила. Испытания идут непрерывно 28 календарных дней. После окончания испытаний сравнивают показатели очищенной сточной воды из рабочих и контрольного аэротенков, а также состояние активного ила. По разности показателей контрольного и рабочего аэротенков судят о степени биоразложения моющего средства и о влиянии его на активный ил.

Основными параметрами, которые характеризуют биоразлагаемость продукта, являются: продолжительность индукционного периода (Т_инд), в течение которого неадаптированный активный ил адаптируется к испытуемому продукту, и степень полного биоразложения моющего средства неадаптированным илом за 28 суток.

По значению Т_инд определяется, к какому классу биоразлагаемости относится испытываемое средство. До трех суток включительно – к первому классу (быстроразлагаемые), до 10 суток – ко второму (умеренно разлагаемые), до 25 суток – к третьему классу (медленно разлагаемые), свыше 25 – к четвертому (очень медленно разлагаемые). Также по длительности индукционного периода регламентируют методы очистки сточных вод.

Испытания идут в течение 28 дней, на основании полученных данных определяется степень биоразложения моющего средства активным илом, суммарно, за 28 суток с начала определения. Изучается биоразлагаемость средства в целом.

Роскачество установило, что большинство средств соответствует второму классу биоразлагаемости (умеренно разлагаемые). Это Meine Liebe (89%, Тинд 10 суток), Ariel (90%, Тинд 10 суток), Synergetic (93%, Тинд 9 суток), Sorti (93%, Тинд 7 суток), Faberlic (96%, Тинд 5 суток), «ВкусВилл» (93%, Тинд 8 суток), «Самокат» (92%, Тинд 10 суток).

Первому классу биоразлагаемости (быстроразлагаемое) соответствовало только средство BioMio, Тинд у BioMio всего 3 суток и довольно высокая степень биоразложения – 96%.

Все моющие средства подвергаются биологической очистке и не требуют дополнительных методов их утилизации.

– На любом средстве для стирки должно быть написано, из каких ПАВ оно состоит. При этом надо учесть, что абсолютно все ПАВы, которые используются при производстве средств для стирки, в соответствии с ГОСТ 32478 должны иметь первичную биоразлагаемость – не менее 80% (по основному веществу) и полную (по двуокиси углерода) 60% или не менее 70% (по общему органическому углероду). При регистрации средства на каждый ПАВ должны быть паспорта безопасности. По сути, если в составе СМС, которое находится в продаже, есть ПАВ, то эти ПАВ по умолчанию биоразлагаемые как минимум на 70% (по общему органическому углероду), – говорит Вячеслав Филиппенков. – Таким образом, если производитель специально в маркировке подчеркивает, что средство биоразлагаемое, это не более чем маркетинговый ход. Это равносильно заявлению, что данное средство СТИРАЕТ!

Виктор Бочаров

руководитель испытаний по биоразлагаемости, доктор биологических наук, кандидат химических наук

Биоразлагаемость композиции не является средним значением биоразлагаемости ПАВ, входящих в состав рецептуры. Расчетные методы оценки полной биоразлагаемости завышают ее величину. Даже малые добавки некоторых ПАВ резко увеличивают время адаптации активного ила и уменьшают степень биоразложения.

На биоразлагаемость композиции оказывают влияние другие компоненты моющего средства: ингибиторы переноса красителей, комплексообразователи и т. д. Мы сталкивались с ситуацией, когда в составе рецептуры были быстроразлагаемые ПАВ 1-го класса биоразлагаемости, а в результате испытаний было установлено, что моющее средство в целом является медленно разлагаемым.

Указание на этикетках моющих средств «биоразлагаемое» при отсутствии реальных результатов испытаний можно расценивать как введение потребителя в заблуждение и недобросовестную конкуренцию. Ведь даже если изготовитель использует в составе композиции ПАВ, разлагаемое, допустим, на 90%, то само средство с таким ПАВ может разлагаться значительно хуже (например, лишь на 70%, поскольку другие компоненты композиции тоже влияют на биоразлагаемость.

По результатам испытаний Роскачества все средства, в маркировке которых имелась информация о биоразлагаемости, действительно оказались средствами с высокой степенью разложения, соответствующей 1- или 2-му классу (быстроразлагаемые или умеренно разлагаемые).

Испортит ли гель стиральную машину? О фосфатах и солях жесткости

Фосфаты – вещества, которые снижают жесткость воды (в жесткой воде вещи хуже отстирываются) и усиливают отстирывающие способности средств для стирки (чаще – порошка). Они защищают стиральную машину от накипи, а одежду – от посерения.

Массовая доля фосфорнокислых солей в пересчете на P2О5 оказалась во всех исследованных средствах действительно низкой – менее 0,7%. Однако это не является недостатком. Согласно п. 5.5 и 5.5.1 Приложения 5А Ед. треб.​ № 299, ограничен только верхний предел – в фосфатных средствах, кроме водосмягчающих, допустимо не более 17%. 

– Практически все бесфосфатные порошки оставляют накипь (отложения солей жесткости ) на нагревательных элементах и других металлических частях стиральной машины за счет большого содержания в них минеральных солей, и в первую очередь соды (а фосфатные средства способствуют этому в меньшей степени благодаря своей способности связывать соли жесткости). Безопаснее всего для стиральной машины жидкие средства и капсулы, поскольку в них отсутствует сода, а роль наполнителя выполняет вода или растворитель, – говорит Вячеслав Филиппенков. 

При этом по показателю «Отложение солей жесткости на нагревательных элементах (после 25 стирок) Т = 40 °C» несоответствий не выявлено. Минимум отложений солей жесткости  было при использовании Synergetic (0,08 г), максимум – «Лоск» (0,14 г).

Как влияет гель для стирки на прочность ткани и внешний вид одежды?

Безусловно, стирка со средством влияет на ваши вещи. Регулярные стирки могут снизить прочность ткани, вызвать ее усадку, изменение или потерю цвета, образование катышков. Ткань может стать более грубой и жесткой.

Все перечисленные недостатки не являются нарушениями обязательных требований. Но товары с такими недостатками лишаются возможности претендовать на российский Знак качества.

В ходе исследования выявлены следующие изменения свойств ткани при стирке в стиральных машинах:

Помогут ли гели сохранить цвет одежды?

Отдельно проводились испытания по влиянию средств для стирки на восстановление (потерю) цвета вещи. Показатели исследованы справочно, не оказывали влияния на рейтинг.

Оценка восстановления (потери) цвета относительно исходного (красный, малиновый, черный, синий и горчичный) проводилась после 5 стирок при 40 °С цветных тканей, предварительно прошедших цикл 25-кратной стирки при 60 °С универсальным средством для стирки, а также относительно исходного после 15 стирок при 40 °С в стиральной машине.

По результатам испытаний цвет снизился незначительно, исходные цвета сохранялись на 97,2–100%. При этом наиболее низкий результат показали капсулы (на цветах красный и горчичный), а 100% сохранения цвета (на цветах малиновый и синий) обеспечил Amway Home.

Ранее мы проводили испытания по влиянию порошкообразных средств для стирки на потерю цвета вещи. Испытания проводились на образцах синего цвета, так как красный и синий красители считаются самыми неустойчивыми. Итог: после 15 стирок порошками все вещи поблекли, потеряли цвет. 

– Следует помнить о дезинфекции, которой при стирке только жидкими средствами при низкой температуре не происходит, к тому же в самой стиральной машине после многократных стирок только жидкими средствами при низких температурах (ниже 40 °С) образуются биопленки патогенных микроорганизмов, которые проявляются в неприятном запахе из стиральной машины, а впоследствии они переходят и на стираемое белье, заражая его и придавая ему неприятный запах, – добавляет Вячеслав Филиппенков. – Для устранения этого явления необходимо периодически проводить стирки с порошкообразными средствами, содержащими перекисные отбеливатели, или жидкими средствами в сочетании с перекисными пятновыводителями при температуре 60 °С, это приведет к дезинфекции стиральной машины, белья и устранению неприятных запахов.

Большинство гелей вызывают посерение одежды после многократных стирок

Ни одно из средств не вызвало пожелтения ткани после 25 стирок при температуре воды 40 °C. Но в тех же условиях отмечено массовое посерение тканей после стирки гелями 18 ТМ (кроме Synergetic и «Персила» в капсулах). Согласно стандарту, допустимо посерение не более 0,5%, тогда как после стирки гелями 18 ТМ отмечено посерение ткани от 0,7 до 1,5%. (Но справедливости ради следует отметить, что стандартные отклонения для данных значений посерения в некоторых тестах достигали 0,7%.)

Если сравнивать с результатами стиральных порошков, то там вещи и серели, и желтели.

Почему жидкие средства для стирки могут вызывать посерение ткани? Отчасти потому, что в них слишком мало фосфатов.

Вячеслав Филиппенков объясняет:

– Чтобы вещи не серели, в составах средств для стирки нужны более сильные компоненты, которые бы эффективно связывали соли жесткости и препятствовали повторному осаждению удаленных загрязнений (диспергаторы и антиперсперанты). Триполифосфат является прекрасным связывателем солей жесткости и диспергатором, препятствующим повторному осаждению удаленных частиц загрязнения и их равномерному распределению по ткани. Триполифосфата нет – как замена в некоторых порошках используются цеолиты. Они связывают соли жесткости. Но в этом случае вместо 15% триполифосфата надо 20–30% цеолита, а никто цеолит в таких объемах не кладет. К тому же в жидкие средства их и не введешь. Поэтому сегодня большинство порошкообразных средств и гелей стирают плохо, а после многократных стирок такими средствами мы замечаем посерение белья, что мы наблюдаем и в данном тесте. Хотя объективности ради отмечу, что некоторые производители в составах жидких средств для стирки используют фосфонаты – прекрасные диспергаторы.

Слишком много пены

Что хорошо для ручной стирки или, например, для мытья самих рук, то очень плохо и даже противопоказано для стирки в автоматической стиральной машине. Речь идет об обилии пены. Ее избыток ухудшает качество стирки. Если пены слишком много, она выходит из барабана стиральной машины – так и до короткого замыкания недалеко. Именно поэтому в состав средств для машинной стирки чаще всего входят пеногасители. Кстати, пеногасителем является и само грязное белье. Чем грязнее белье – тем меньше пены. 

В ГОСТ 32479 и стандарте Российской системы качества установлено, что пены должно выделяться не более 180 миллиметров, для средств с нормируемым пенообразованием для стиральных машин с фронтальной загрузкой (кроме средств для стирки шерсти и деликатных тканей).

У товаров 4 ТМ высота столба пены варьировала от 189 до 196 мм, это превышает требования стандарта Российской системы качества.

Стоить ли верить обещаниям на этикетке?

Являются ли заявления в маркировке средства всего лишь маркетинговым ходом? Отчасти да.

Несколько средств вызвали посерение и усадку ткани. Между тем на этикетке «Большой стирки» написано: «Удаляет сложные пятна. Сохраняет яркость цвета. Восстанавливает гладкость ткани». В маркировке «ВкусВилла» – «Специальные добавки предотвращают повторное оседание загрязнений на волокнах ткани и перенос пигмента всех цветов в составе средства для сохранения первоначальной яркости вещей». В маркировке средства «Персил Колор Гель» – «Щадящее отношение к ткани».

Аналогичные недочеты (усадка и посерение) отмечены и у средств BioMio и Tide, однако на их этикетках громких обещаний нет.

Этикетка Qualita гласит, что средство сохраняет насыщенность цвета и эффективно удаляет пятна. Ни с пигментно-масляными, ни с белковыми, ни с крахмальными загрязнениями средство не справилось, а кроме того, вызвало посерение и усадку ткани. Те же недочеты у «Самоката», но его этикетка, в отличие от Qualita, и не обещает отстирать, лишь сообщает, что гель «...гипоаллергенный, подходит для людей с чувствительной кожей. Не содержит фосфатов, фосфонатов и хлора».

Слабо отстирал загрязнения всех трех типов и гель ABC, приведя к посерению ткани и снижению ее прочности. Однако производитель решил не рисковать и в качестве саморекламы упомянул лишь про свойство геля «удалять катышки на 87%». Напоминаем, что к образованию катышков не привел по результатам исследования ни один из гелей.

Ariel Color обещает превосходное удаление пятен с первого раза. По факту не до конца справился с пигментно-масляным загрязнением.

Четыре геля не справились с белковым загрязнением, вызвали усадку и посерение. При этом на этикетках громкие заявления: у Meine Liebe – «эффективно удаляет загрязнения, предохраняя одежду от выцветания. Сохраняет первоначальный вид, яркость и прочность вещей». У Sorti Color – «Эффективен в борьбе со сложными загрязнениями, сохраняет внешний вид вещей. Сохраняет яркость красок изделий из цветных тканей». У Dosia gel color – «Формула с эффективным количеством активных компонентов для качественного результата стирки. Борется с пятнами. Справляется с различными пятнами. Отстирывает бережно и эффективно». У «Ласки для цветного» – «Формула отлично заботится о Вашей одежде... – защищает яркость цвета, препятствуя переносу красителя во время стирки; разглаживает шероховатые волокна для оптимального отражения света; бережно отстирывает загрязнения, чтобы сохранить красоту Ваших вещей дольше».

Обратите внимание на слово «бережно», которое встречается в некоторых описаниях: не из-за того ли гели не до конца справились с белковым загрязнением потому, что воздействие было чересчур «бережным»?

На этикетке Amway Home сказано, что средство «...разработано специально для стирки, защиты и восстановления цвета цветных и черных изделий, ...предотвращает выцветание тканей и помогает сохранить внешний вид изделий надолго». По факту – отстирывает крахмальные загрязнения хуже, чем прочие исследованные, и вызывает посерение ткани. Те же недочеты у средства Faberlic, которое «...сохраняет яркие краски цветных тканей, восстанавливает сияние белых, защищает от серости, эффективно удаляет пятна», при этом вызвало посерение и не справилось с белковым загрязнением.

Что касается средства в капсулах «Персил Капс Колор», на его этикетке указано «Отличное удаление пятен. Яркость цвета. Свежесть. Забота о ткани». Но вряд ли производители имели в виду под заботой о ткани небольшую усадку, которую ткань дала после стирки с этим средством.

Капсула или гель?

Действие средств в капсуле практически не отличается от действия гелей без капсулы. По результатам испытаний, капсула (средство для стирки концентрированное «Персил Капс Колор» в водорастворимых капсулах) справилось со всеми загрязнениями гораздо лучше большинства исследованных гелей, однако не дотянулось до опережающих требований стандарта Российской системы качества по показателю усадки (произошла усадка ткани по длине на 3,5%) и чуть-чуть уступило лидеру рейтинга по показателю «Посерение». Если с Synergetic посерение ткани 0%, то у капсул «Персил Капс Колор» – 0,5%. Отметим, это вписывается в допустимый стандартом Российской системы качества диапазон.

Выводы исследования

Изучены товары 20 ТМ, из них товары 5 ТМ зарубежного производства (в том числе средство в капсулах) и товары 15 ТМ российского производства. Импортозамещение не повлияло на качество товаров категории «Жидкие средства для стирки» – товаров с нарушениями обязательных требований не выявлено. При этом один из товаров оказался настолько хорошим, что может претендовать на российский Знак качества.