Результаты исследования подушек Роскачеством в 2024 году

В 2024 году Роскачество впервые исследовало подушки 15 торговых марок (далее – ТМ) с наполнителями из гусиного и утиного пуха и пера, произведенные в России и Венгрии. Эксперты назвали основную проблему исследованных товаров – фальсификация. Кроме того, многие подушки оказались небезопасными для здоровья. Мы проинформировали продавцов, производителей и контрольно-надзорные органы о выявленных нарушениях. Роскачество продолжит следить за ситуацией.

Наполнители в большинстве подушек оказались грязными, пыльными, с клещами, высоким индексом токсичности и другими существенными недостатками.

О продукции, исследованной в 2024 году

Исследованы подушки с наполнителями из пуха и пера по 57 показателям качества, безопасности и достоверности маркировки. Продукция закуплена в магазинах и на маркетплейсах. Закупочная стоимость образцов варьирует от 1299 до 8319 рублей.

Товар 1 ТМ произведен в Венгрии (Ikea), 14 ТМ – в России.

Регионы российского производства:

  • 4 ТМ – Москва и Московская обл. (Kariguz, Medsleep, Micasa, AlViTek).
  • 4 ТМ – Ростовская обл. (Togas, «Легкие сны», «Долина снов», «Манари»).
  • 2 ТМ – Курск и Курская обл. (Askona, Belpol).
  • 2 ТМ – Иваново и Ивановская обл. (Dargez, Ormatek).
  • 1 ТМ – Санкт-Петербург (Trud).
  • 1 ТМ – Новосибирск (Ist’ok).

Нормативные документы: по ГОСТ 30332-2015-2015 изготовлены подушки 7 ТМ, по ТУ – 1 ТМ, у товаров 5 ТМ нормативный документ не указан. В маркировке товаров 3 ТМ указано соответствие продукции требованиям ТР ТС 017/2011.

Наполнитель: 1 ТМ – наполнитель пуховый первой категории; 2 ТМ – полупуховый первой категории; 1 ТМ – пух категории «Премиум»; 5 ТМ – пух/перо гусиные; 1 ТМ – пух/перо утиные; 1 ТМ – пух водоплавающей птицы; у товаров 4 ТМ информация о категории или видовой принадлежности наполнителя отсутствует. 

Подробности о выявленных нарушениях в 2024 году

Недостоверный состав наполнителя (14 ТМ)

Фальсификация по составу наполнителя в той или иной степени свойственна большинству исследованных товаров. Анализ образцов подтвердил, что этикетки не всегда говорят правду.

  • Часто этикетка заявляет, что в составе наполнителя 100-процентный пух (гусь либо утка), а внутри оказывается очень мало пуха. При этом основу наполнителя составляет даже не перо, а прочие элементы, такие как шлейс (рубленое перо) и пуховый и перовой ворс.
  •  Если в составе заявлены пух и перья (в процентном соотношении), по факту пух может отсутствовать, перьев – гораздо больше, нежели заявлено в маркировке, либо вместо пуха и пера – ворс, шлейс и ломаные перья.
  •  Если указано, что пух и перо гусиные, часто содержимое подушки к гусю не имеет отношения. Подмена осуществляется за счет добавления утиных пуха и перьев или вообще перьев сухопутных птиц.

Индекс токсичности выше нормы (8 ТМ)

Нарушение требований ТР ТС 017/2011 по индексу токсичности в водной среде – у товаров ТМ Dargez, Kariguz, «Легкие сны», Micasa, Belpol, «Долина снов», Ist’ok, «Минари». При этом пять из них не соответствуют ГОСТ 30332-2015 по этому показателю (Dargez, «Легкие сны», Belpol, «Долина снов», Ist’ok).

Превышение ацетальдегида (6 ТМ)

Не соответствуют ТР ТС 017/2011 по содержанию/выделению в воздушную среду ацетальдегида товары ТМ Togas, Medsleep, Micasa, Belpol, AlViTek, «Долина снов».

Пыль и затхлый запах (12 ТМ)

В подушках 12 ТМ оказалось слишком много пыли. При этом пять из них по показателю нарушили требования ГОСТ 30332-2015 (Dargez, «Легкие сны», Belpol, Ormatek, «Долина снов»), а семь не дотянулись до требований стандарта Российской системы качества. Среди пыльных подушек две обладали неприятным запахом, при этом подушка «Легкие сны» по показателю запаха не соответствует ГОСТ 30332-2015. Товар еще 1 ТМ не дотянулся до требований стандарта Российской системы качества.

Пылевые клещи (12 ТМ)

Во всех подушках, где было слишком много пыли, оказались пылевые клещи (неживые или фрагменты). Очень много клещей обнаружено в подушках 5 ТМ, количество вредителей не соответствует требованиям ГОСТ 30332-2015 – по межгосударственному стандарту их не должно быть (Dargez, «Легкие сны», Belpol, Ormatek, «Долина снов»). Клещи выявлены в продукции еще 7 ТМ, эти товары по показателю не дотянулись до требований стандарта Российской системы качества. Отметим, что нарушений законодательства нет лишь потому, что данные товары изготовлены не по ГОСТу.

Чистота не на высоте (9 ТМ)

Наполнители некоторых товаров по степени чистоты не дотянулись до опережающих требований стандарта Роскачества. О том, что перья не промыли, а значит, не продезинфицировали как следует перед тем, как положить в чехол, рассказал международный показатель чистоты промывки наполнителя (мутность). Кроме того, у четырех из этих девяти товаров зафиксировано превышение по показателю «кислородное число». В России мутность и кислородное число пока не нормируются, но показатели добавлены в опережающий стандарт Российской системы качества.

Размеры отличаются от указанных в маркировке (5 ТМ)

У ТМ AlViTek – по ширине, у ТМ Belpol – по длине. Это нарушение ГОСТ 30332-2015. Подушки еще 3 ТМ не дотянулись по ширине до стандарта Российской системы качества (68 см вместо 70 см).

Недостоверность маркировки по составу ткани чехла и низкая гигроскопичность (3 ТМ)

Чехлы подушек в основном из 100-процентного хлопка (12 ТМ). Только в двух случаях выявлен обман: в маркировке заявлен тик (100-процентный хлопок), а по факту выявлен полиэстер – у ТМ «Манари» (100-процентный полиэстер), Belpol (43,3% полиэстера). Это нарушение требований ТР ТС 017/2011. Еще у одной подушки указан состав смешанный, с учетом погрешности соответствует требованиям ТР ТС, но не дотянулся до требований стандарта Российской системы качества. 

Неудивительно, что у всех трех подушек с синтетикой оказалась низкая гигроскопичность чехла. Нарушений законодательства нет, но такая продукция теряет право претендовать на присвоение российского Знака качества. По показателю гигроскопичности дотянулись до опережающих требований стандарта Российской системы качества товары 12 ТМ, где чехол был из 100-процентного хлопка.

Из позитивного:

  • Эксперты отметили устойчивость окраски чехлов – подушки не линяют.
  •  Подушки оказались довольно прочными – почти все выдержали разрывную нагрузку (кроме подушки 1 ТМ).
  •  По качеству чехлов, распределению наполнителя и массовой доле влаги наполнителя несоответствий не выявлено.
  •  Подушек с катышками – мало. Много катышков (пиллей) на ткани – некрасиво и неприятно. Но законом они не запрещены. Стандарт Российской системы качества установил требования не более 20 пиллей на 10 см2. Соответствуют стандарту товары 12 ТМ из 15.
  •  Масса наполнителя у большинства подушек соответствует заявленной в маркировке. Исключение – подушки 3 ТМ, у которых на этикетке информации о массе наполнителя попросту нет.
  •  Уровень pH водной вытяжки наполнителя соответствует требованиям стандарта Российской системы качества у всех товаров. Товары 13 ТМ дотянулись до опережающих требований стандарта по показателю pH водной вытяжки ткани чехла.

Итоги

Претендентов на российский Знак качества по итогам исследования 2024 года в этой категории не оказалось. Мало того, 14 из 15 товаров не соответствуют обязательным требованиям законодательства.

При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.
Читайте также
Наверх

добавлен к сравнению