В рамках веерного исследования Роскачества закуплены и изучены школьные пиджаки 28 торговых марок для школьников начальных классов. Как и прочие предметы школьной формы (ранее Роскачество исследовало школьные сарафаны и брюки), пиджаки исследовались как на безопасность и качество тканей, так и на качество пошива.

По результатам исследования товары Desalu, SLV, Natali-Style, Shaluny, «Старт», Gulliver, «Наша форма», Sky Lake, Aivengo School, Kavalier New признаны качественными и безопасными. При этом из них товары двух торговых марок – «Наша форма» и «Старт» – отвечают как требованиям действующего законодательства, так и опережающим требованиям Роскачества.

Исследование выявило серьезные нарушения: подкладочная ткань у пиджаков 11 торговых марок не соответствует ТР ТС 007/2011 по показателям воздухопроницаемости и/или гигроскопичности. То есть 39% исследованных пиджаков не рекомендованы к покупке, поскольку небезопасны для ребенка. Школьнику в такой одежде дискомфортно: он быстро утомляется, потеет, у него повышается температура. Все это в итоге может привести к различным заболеваниям, например к простудным.

Среди товаров, не соответствующих требованиям безопасности, 5 – производства РФ, 6 – зарубежного производства. Рейтинг данных товаров обнулен.

При этом категория школьных пиджаков является все-таки более благополучной, нежели ранее исследованные категории сарафанов и брюк. Сравните: по итогам исследования школьных сарафанов не отвечали требованиям безопасности 44% изделий, школьных брюк – 60%.

Много замечаний связано и с нарушением маркировки: у 39% пиджаков фактический состав ткани не совпал с заявленным на этикетке, либо у изделия вовсе отсутствовала информация о составе. При этом в большинстве случаев ткань оказалась прочной, стойкой к разрывам и трению. При стирке и химчистке пиджаки не полиняли, не поменяли цвет. Незначительно сели при стирке ткани семи товаров. В целом к покрою и пошиву пиджаков у экспертов претензий почти нет, выявлены лишь единичные случаи производственных дефектов.

Внимание! Поскольку в основном предметы школьной одежды появляются на прилавках перед началом школьного сезона, данное исследование будет продолжено. В августе 2019 года запланированы закупки школьной формы в регионах РФ.

Уважаемые читатели, если вы покупаете форму для ребенка, обращайте внимание на маркировку изделия, а еще обязательно спрашивайте у продавца сертификат соответствия. Что в нем должно быть указано и на что обращать внимание при выборе школьной формы, читайте ЗДЕСЬ. Нашли несоответствия на этикетке, в сертификате? Или сертификат вовсе отсутствует? Напишите об этом нам! Помогите нашим экспертам сделать рынок школьной формы лучше! Ваши замечания и предложения ждем по адресу: web@rskrf.ru.

Товар со знаком качества
Товар-нарушитель
{{iconsList[icon].title}}

О продукции

В рамках веерного исследования Роскачества исследованы школьные пиджаки 28 торговых марок (ТМ) для школьников начальных классов. Среди них 20 – производства РФ, 3 – Республики Беларусь, 3 – Китайской Народной Республики, 1 – Бангладеш, 1 – Узбекистана. Стоимость продукции на момент закупки составила от 1 230 до 6 390 р./шт.

Товары исследованы по 61 показателю безопасности и качества. Рейтинг товаров 11 торговых марок по итогам исследования обнулен в связи с недостаточной воздухопроницаемостью и/или гигроскопичностью изделий.

Товары Desalu, SLV, Natali-Style, Shaluny, «Старт», Gulliver, «Наша форма», Sky Lake, Aivengo School, Kavalier New признаны качественными и безопасными. При этом из них товары двух торговых марок – «Наша форма» и «Старт» – соответствуют как обязательным, так и опережающим требованиям по качеству и безопасности. Решение о присвоении данным товарам российского Знака качества будет принято после проведения оценки производства и уровня локализации продукции.

Напомним, Знак качества уже был присвоен брюкам и сарафанам «Наша форма» в 2016–2018 годах. Сейчас товар этой торговой марки вновь подтвердил свое высокое качество.

Стандарт Российской системы качества

Стандарт Российской системы качества ужесточил для пиджаков школьных, претендующих на российский Знак качества, требования ГОСТов и ТР ТС 007/2011 к воздухопроницаемости ткани верха; к устойчивости окраски к стирке, поту, дистиллированной воде.

Установлены опережающие требования к припускам на подгиб низа изделия и рукавов (не менее 3 см); к наличию шлиц на спинке и рукавах; дополнительной складки по среднему шву подкладки спинки; отложного воротника и лацканов; карманов; к использованию фильца для изготовления нижнего воротника (материал для нижнего воротника); к наличию прокладочных материалов; к устойчивости окраски к глаженью и органическим растворителям; к пиллингуемости ткани верха и стойкости к истиранию по плоскости; к изменению линейных размеров по основе и утку ткани верха и подкладочной ткани после мокрой обработки.

Напоминаем, требования стандартов Роскачества не являются обязательными. Производитель, продукция которого соответствует всем необходимым требованиям ТР ТС 007/2011 и ГОСТов, а также опережающим требованиям Роскачества, имеет право претендовать на присвоение продукции российского Знака качества.

Уровень локализации производства для присвоения Знака качества должен составлять не менее 50%.

Безопасна ли одежда? Эксперты исследовали гигроскопичность, токсичность и воздухопроницаемость пиджаков

Три важнейших показателя, которые влияют не просто на комфорт во время носки, но и на здоровье ребенка, – это токсичность, гигроскопичность и воздухопроницаемость изделия.

Токсичные изделия пока встречаются: например, ранее Роскачеством они были выявлены в категориях «женские спортивные футболки» (у 4 товаров) и «мужские костюмы» (у одного товара). Скажем сразу, формальдегида в исследованных школьных пиджаках не обнаружено и с индексом токсичности у образцов все в порядке.

А вот за низкую гигроскопичность и воздухопроницаемость рейтинг нескольких школьных пиджаков обнулен. Отклонения относительно требований ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» выявлены у 11 из 28 торговых марок. Из них только по гигроскопичности несоответствия у двух торговых марок, по воздухопроницаемости – у восьми. У пиджаков одной торговой марки (Orby, производства Узбекистана) несоответствия сразу и по гигроскопичности, и по воздухопроницаемости.

Роскачество не рекомендует такие товары к покупке.

Как проводятся испытания школьной формы в лаборатории? Смотрите видео, которое сняла Алла Довлатова!

– Если подкладка в изделии обладает низкой воздухопроницаемостью, то есть не дает возможности воздухообмена, то тело человека не «дышит», а соответственно, быстрее потеет, – отмечает Дмитрий Гузов, проектный директор государственного Инновационного центра текстильной и легкой промышленности (ИНПЦ ТЛП). – Ребенок в такой одежде чувствует себя дискомфортно, ему становится жарко, он быстрее утомляется.

Справочно

Согласно ТР ТС 007/2011, к одежде 3-го слоя относятся пиджаки на подкладке, в которых подкладка занимает не менее 40% площади верха изделия. Для одежды 3-го слоя нормируется показатель «воздухопроницаемость» только для материала подкладки. Пиджаки без подкладки или на подкладке, в которых подкладка занимает менее 40% площади верха изделия, относятся к одежде 2-го слоя. Согласно ТР ТС 007/2011, для такой одежды нормируется показатель «воздухопроницаемость» для основного материала.

– Важнейшие гигиенические показатели, а именно воздухопроницаемость и гигроскопичность, напрямую влияют не только на комфорт, но и на безопасность школьной формы, – рассказывает президент – председатель правления Национального союза производителей школьной и форменной одежды «Союзформа» Александра Алдушина. – Свойства ткани пропускать воздух зависят от ее структуры: чем она плотнее, тем меньше воздуха будет поступать к телу ребенка. Что касается гигроскопичности, то данный показатель зависит исключительно от сырьевого состава тканей. Оптимальный состав должен включать от 45% натуральных или искусственных волокон (например, вискозы) – в таком случае безопасность одежды, скорее всего, будет обеспечена, что и подтверждает исследование Роскачества. В решении данной проблемы значительную роль может сыграть разработка единого стандарта для школьной формы, который урегулирует применение для пошива одежды для обучающихся тканей с разуплотненной структурой, а также с содержанием синтетики не более 55%. Кроме того, подкладка должна быть или вискозной, или с содержанием вискозы не менее 50%.

Справочно

Согласно многолетним исследованиям НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков, во время носки одежды с низкими значениями гигроскопичности (от 1 до 5%) и воздухопроницаемости (от 20 до 40 дм32с) у детей повышается температура кожи, начинается избыточное потоотделение, появляются парадоксальные сосудистые реакции (неадекватные и биологически нецелесообразные реакции организма на воздействие различных раздражителей. – Прим. ред.) и пр. Нарушение теплообмена может привести к частым простудным заболеваниям.

Из какой ткани на самом деле сшиты школьные пиджаки?

Состав ткани

Свойства ткани, в частности воздухопроницаемость и гигроскопичность, во многом зависят от состава ткани. Относительно школьной формы – чем больше процент натуральных волокон, тем лучше. Но даже если вы смотрите во время покупки на состав изделия, не всегда вы покупаете то, о чем говорит маркировка.

Исследование показало, что у 17 из 28 товаров процентное содержание волокон ткани верха и подкладки соответствовало заявленному. У товаров 10 торговых марок содержание шерсти и/или вискозы было иным, чем указано в маркировке, при этом у одного из десяти товаров на этикетке не было информации о составе подкладки. Еще у одного товара полностью отсутствовала информация о составе изделия, отсутствие такой информации является нарушением прав потребителя.

Кстати, чистошерстяная ткань верха (100%-ная шерсть) была только у пиджака одной торговой марки. Многие покупатели предпочитают ткани из натуральных материалов, однако свои достоинства есть и у смесовых тканей, с добавлением синтетики. Добавление в материал синтетических нитей, в определенном проценте, способствует улучшению прочностных характеристик материала, таких как разрыв, истираемость и несминаемость.

Согласно ТР ТС 007/2011, нормируется только воздухопроницаемость подкладки изделия. Если нет подкладки, тогда учитывается воздухопроницаемость ткани верха. Один из производителей сделал небольшую хлопковую подкладку (кокетку) в верхней части спинки пиджака. У нее, безусловно, прекрасная воздухопроницаемость. Родители, покупая такой пиджак ребенку, могут и не подозревать, что в этом же изделии для подкладки рукавов использована более дешевая поливискозная ткань, которая, как выяснилось, не соответствует ТР ТС по воздухопроницаемости.

Примечание: Пиджаки без подкладки или на подкладке, в которых подкладка занимает менее 40% площади верха изделия, относятся к одежде 2-го слоя. И согласно ТР ТС 007/2011, для такой одежды нормируется показатель «воздухопроницаемость» для основного материала. Однако у пиджака Silver Spoon подкладка рукавов и кокетки в общей сложности более 40%, поэтому воздухопроницаемость изделия мерилась по подкладке.

– Недостоверная информация может привести к тому, что такое изделие может быть повреждено во время химчистки либо в бытовых условиях покупатель не сможет правильно выбрать температуру стирки, глажки. Если пиджак из шерстяной или полушерстяной ткани, а подкладка полиэфирная, то при глажке есть риск сжечь подкладку, – объясняет Дмитрий Гузов.

Качество ткани

Кроме состава исследовались и потребительские свойства тканей, такие как прочность окрашивания, прочность ткани (разрыв и истираемость), пиллингуемость, усадка.

  • Прочность окрашивания. Эксперты проверили, устойчива ли окраска тканей верха и подкладки к стирке, поту, дождю (дистиллированной воде), глаженью и сухому трению. По всем этим показателям ни к одному образцу замечаний нет, окрашивание стойкое, линять эти пиджаки не будут.
  • Прочность ткани. Насколько ткань прочная? Выдержит ли она разрывы и трение? Эксперты установили, что разрывную нагрузку выдержала ткань верха 24 пиджаков из 28. Подкладка оказалась прочнее, она порвалась слишком быстро только у пиджака одной торговой марки. Также подкладка оказалась гораздо устойчивее, чем ткань верха, ко второму показателю прочности – истираемости. Показатель, как быстро протрется ткань, очень важен: у некоторых учеников она буквально «горит» на локтях пиджака, протираясь до дыр.

Роскачеством установлены опережающие требования к истираемости тканей верха и подкладки. Подкладка должна выдерживать не менее 800 циклов. Практически все товары по этому показателю оказались на высоте. Очень быстро протерлась подкладка только у товаров двух торговых марок (через 180 и 600 циклов). Что касается тканей верха, шерстяные и полушерстяные ткани должны выдерживать не менее 4 500 циклов трения, прочие – не менее 400 циклов. У пиджаков шести торговых марок ткань оказалась недостаточно износостойкой.

Кстати, больше всего циклов потребовалось, чтобы протереть ткань верха пиджака ТМ «Стильные непоседы» – почти 19 000. Однако эта же ткань не выдержала испытания на пиллингуемость – на ней образовалось очень много катышков (см. ниже).

  • Пиллингуемость. Согласно стандарту Роскачества, не должно быть более одного пилля (катышка) на 10 см2 для чистошерстяных, шерстяных и полушерстяных тканей верха, для прочих тканей верха – не более трех пиллей на 10 см2. По этому показателю недочеты выявлены у 10 из 28 исследованных товаров, ткань быстро скатывается.
  • Усадка. Сядет ли пиджак после стирки, химчистки? Изменение линейных размеров после мокрой обработки наблюдалось у подкладки пиджаков пяти торговых марок. Ткань верха оказалась более устойчивой, она села только у пиджаков двух торговых марок. Химчистку выдержали все образцы.

Изучаем качество покроя и пошива

Пиджак сшить непросто, это один из самых сложных в изготовлении предметов школьной одежды. Чтобы понять, качественно ли сшиты изделия, отправленные на исследование, эксперты оценили их по множеству параметров. У идеального школьного пиджака должны быть:

  • Подкладка. Есть у 25 пиджаков из 28. В прочих: в двух представлена только в карманах, а у одного – частично (на спинке).
  • Отложной воротник и лацканы, карманы. Есть у всех изделий.
  • Фильц (вид войлока) для изготовления нижнего воротника. Нет фильца в 11 пиджаках.
  • Шлицы. На спинке есть практически у всех, а вот на рукавах шлиц нет практически у половины изделий.
  • Дополнительная складка (1,5 см) по среднему шву подкладки спинки – соответствует опережающим требованиям только у 22 товаров, не соответствует у шести, при этом у двух – по причине отсутствия самой подкладки.
  • Прокладочные материалы. Использованы при изготовлении 27 из 28 пиджаков.
  • Ровные швы, без растяжения или посадки одного из срезов. У всех пиджаков швы отличные.
  • Припуски на подгиб – не менее 3 см. Слишком маленькие припуски – у пиджака одной торговой марки.
  • Припуски швов втачивания рукавов в проймы верха и подкладки, а также шва притачивания подкладки к подбортам – не менее 3 см. Не соответствуют у изделий семи торговых марок.

В ходе исследования выявлены недопустимые производственные дефекты, такие как излишний заход одной полочки на другую (1 ТМ), расхождение полочек (1 ТМ), слабина лацканов (1 ТМ), несимметричное расположение швов относительно спинки пиджака (1 ТМ), неправильное соединение подкладки с верхом изделия, вызывающее деформацию (2 ТМ), обрыв строчек в отделочных строчках (1 ТМ).

Кроме того, выявлены признаки пороков тканей у пиджаков трех торговых марок: заломы на подкладке, следы от игл, разнооттеночность, зебристость ткани.

пороки тканей 2.jpg пороки тканей Заломы.jpg пороки тканей Зебристость.jpg пороки тканей Следы от игл.jpg пороки тканей.jpg


На что следует обратить внимание при выборе пиджака для школьника?

На этот вопрос отвечает наш эксперт

Снытникова-Елена-Наша Форма Лакис.jpg
Елена Снытникова
руководитель комитета по вопросам школьной формы «Союзлегпрома», руководитель проекта «Наша Форма»

– Законодательно требования к качеству школьной формы пока ничем не отличаются от требований к обычной детской одежде. Поэтому каждый родитель должен самостоятельно принимать решение о степени комфорта, которую обеспечит форма. По сложившейся практике мальчики носят пиджаки в школе как парадную одежду чаще, чем как повседневную. В этом случае качество можно определять по отличной посадке, ровным швам, важна правильная «анатомия» изделия. Но если пиджак введен как элемент одежды повседневной, то здесь не только придется уделить внимание деталям кроя, но и обязательно проверить ткань подкладки и верха. Роскачество и Роспотребнадзор уже несколько лет дают нам неутешительную статистику о наличии небезопасной одежды для школьников на прилавках магазинов, обращая внимание на воздухопроницаемость и гигроскопичность изделий как на важнейший фактор сохранения здоровья.    

  • Покупая пиджак, не поленитесь, попросите у продавца сертификат. Если он есть – это хорошо. Но надо при этом обращать внимание на то, какому производителю выдан сертификат. Бывает, что продавец российский, а производитель иностранный. На этикетке эту информацию можно не разглядеть.

  • Сравнивайте состав ткани на изделии и в сертификате. Если на этикетке написано, что ткань натуральная, то и в сертификате должен быть хлопок, шерсть, шелк. Если в маркировке товара указано, что форма из натуральных тканей, а сертификат – на синтетику, от покупки лучше воздержаться.

  • Старайтесь приобретать форму в фирменных магазинах производителя. Качественную форменную одежду подделывают, используя дешевые ткани, но при этом очень близко копируя модель. На мой взгляд, это самая опасная история. Ведь обмануться очень просто, а качество подделок всегда ниже самых низких порогов.

  • Если боитесь ошибиться с выбором качества одежды, посмотрите рейтинг «Роскачества». Стандарт, по которому проверяются изделия, достаточно высок для того, чтобы быть ориентиром выбора.

Следите за новостями, подписывайтесь на нашу рассылку.


Наверх

loading
Забыли пароль?

Samsung Galaxy Note 8 (SM-N950F/DS) добавлен к сравнению Всего в списке 3 товара
Нуждаетесь в помощи эксперта?

На ваши вопросы ответят наши ведущие специалисты

Можно загружать файлы в формате doc, docx, размер которых не превышает 2 Мб

не пропустите
новые исследования каждую неделю

Нажимая кнопку “подписаться”, я соглашаюсь с политикой обработки персональных данных и пользовательским соглашением