Когда-то подгузников не было вовсе, приходилось стирать пеленки, но, к счастью, сегодня на прилавках большой выбор подгузников. Правда, это весомая статья расходов в бюджете. Поэтому эксперты Роскачества исследовали детские подгузники, чтобы узнать, какой товар выполняет свои основные функции и стоит своих денег.

В 2024 году исследованы подгузники-трусики 21 торговой марки (далее – подгузники). Из них соответствуют обязательным требованиям ТР ТС 007/2011 товары 2 ТМ – Mepsi и Bella baby Нappy. Подгузники Mepsi, помимо этого, соответствуют требованиям опережающего cтандарта Российской системы качества и могут претендовать на присвоение российского Знака качества.

К прочим исследованным подгузникам возникли замечания как минимум по показателю изменения pH водной вытяжки. У некоторых образцов он превышает допустимый техническим регламентом уровень в два раза. С какой методической проблемой это может быть связано? Подробности в «Деталях исследования».

Единичный случай связан с нарушением по микробиологическому показателю. В материале подгузников ТМ Joonies обнаружены дрожжи, дрожжеподобные и плесневые грибы. Это не соответствует обязательным требованиям ТР ТС 007/2011.

У подгузников 1 ТМ достаточно высокое содержание в водной вытяжке из подгузника органических веществ, которые возможно окислить. По показателю «перманганатная окисляемость» этот товар не дотянулся до опережающих требований стандарта Российской системы качества.

Справочно

В 2019 году все исследованные подгузники (29 ТМ) были признаны абсолютно безопасными, независимо от цены и страны происхождения. Они нетоксичные, не содержат тяжелых металлов и канцерогенов, не вызывают раздражений и аллергии. 

Позитивные моменты исследования:

  • Главная функция подгузников – быстро впитывать и хорошо удерживать влагу. Чтобы оценить, насколько хорошо подгузники справляются с этим, мы исследовали два важнейших показателя: время впитывания и обратную сорбцию. В 2024 году с этими показателями на уровне требований законодательства справились практически все исследованные товары, многие дотянулись до требований опережающего стандарта Российской системы качества. Интересно, что если в 2019 году подгузники впитывали влагу (80 см3) за время от 1,1 до 2,5 секунды, то в 2024 году влага впитывается быстрее – от 0,18 до 1,1 секунды.
  • По итогам исследования 2024 года у всех товаров присутствуют индикатор влаги, эластичный пояс и эластичные боковинки. Ранее такие опции были не у всех.
  • Отбеливание цинком – миф: мы не нашли превышения по содержанию цинка в подгузниках.
  • В 2024 году все товары дотянулись до нормативов опережающего стандарта Российской системы качества по показателю паропроницаемости. Соответственно, развеян еще один миф – о так называемом «парниковом эффекте», который якобы неблагоприятно сказывается на мальчиках и вызывает в дальнейшем бесплодие. Как раз благодаря паропроницаемости, а также действию обратной сорбции перегрева в подгузниках нет.


Подгузники стали быстрее впитывать влагу. Если в 2019 году они впитывали влагу (80 см3) за время от 1,1 до 2,5 секунды, то в 2024 году влага впитывается быстрее – от 0,18 до 1,1 секунды.

О продукции

В рамках веерного исследования Роскачества изучены по параметрам безопасности и качества детские подгузники-трусики больших размеров (для детей весом до 20 кг), закупленные в крупных торговых сетях и на маркетплейсах.

Исследования проведены в 2019 и 2024 годах. Первое исследование в данной категории проведено в 2019 году. Тогда были исследованы товары 29 торговых марок (далее – ТМ), из них подгузники 14 ТМ изготовлены в России. Прочие – зарубежного производства: Япония (8 ТМ), Китай (3 ТМ), Чехия (2 ТМ), Англия (1 ТМ), Турция (1 ТМ). Ознакомиться с результатами можно, воспользовавшись сортировкой в рейтинге по году исследования.

В 2024 году исследованы подгузники-трусики 21 ТМ. Из них товары 8 ТМ изготовлены в России, прочие – за рубежом: Китай (8 ТМ), Япония (2 ТМ), Турция (1 ТМ), Узбекистан (1 ТМ), Республика Беларусь (1 ТМ).

Из них подгузники 15 ТМ – размер 4; 6 ТМ – размер L.  

Для подгузников существует ГОСТ*, но по нему ни один товар не изготовлен.

* ГОСТ Р 52557-2020 «Подгузники детские. Общие технические условия».

По ТУ/СТО изготовлены товары 7 ТМ, у товаров 14 ТМ нормативный документ не указан. При этом указание нормативного документа не является обязательным требованием, и данный факт не может считаться нарушением.

О результатах испытаний

В 2019 году программа испытаний включила 49 показателей качества и безопасности, в 2024 году программа немного расширена – подгузники протестированы по 52 параметрам.

В 2019 году:

  • Все товары соответствовали обязательным требованиям.
  • Обязательным требованиям законодательства и опережающим требованиям стандарта Российской системы качества соответствовали подгузники пяти торговых марок: GOO.N, Libero, Mepsi, Merries и Pampers Premium Care.

В 2024 году:

  • Обязательным требованиям законодательства и опережающим требованиям стандарта Российской системы качества соответствовали подгузники одной ТМ – Mepsi (Россия).
  • Не соответствовали обязательным требованиям ТР ТС 007/2011 товары 19 ТМ.
  • Соответствовал обязательным требованиям, но не дотянулся до опережающих требований стандарта Российской системы качества товар 1 ТМ – Bella baby Happy.

Стандарт Российской системы качества

Стандарт Российской системы качества для детских подгузников установил ужесточенные (опережающие) требования к показателям воздухопроницаемости верхнего покровного слоя, паропроницаемости нижнего покровного слоя и обратной сорбции (то есть способности удерживать влагу внутри): из 240 г впитанной подгузником жидкости обратно должно выделяться не более 6 г. Кроме этого, подгузники, претендующие на Знак качества, должны иметь индикатор влаги и эластичные боковинки с липучками или пояс.

Требования стандарта Российской системы качества носят добровольный характер и не являются обязательными для производителя.

В случае соответствия продукции опережающим требованиям стандарта Российской системы качества производитель получает право претендовать на маркировку товара российским Знаком качества. Уровень локализации производства для присвоения права маркировки российским Знаком качества должен быть не менее 20% от себестоимости товара.

Справочно

Если товар соответствует опережающим требованиям стандарта Российской системы качества, но уровень локализации у товара ниже 20%, то товар не сможет стать обладателем российского Знака качества ввиду своего зарубежного происхождения. Товары, которые не дотягиваются до опережающих требований стандарта Российской системы качества, не смогут претендовать на российский Знак качества.

Соотношение «цена – качество»: лидеры остались прежними

Стоимость продукции в 2019 году на момент закупки составила от 149 до 1454 руб. за одну упаковку (то есть от 7,95 до 26,93 руб. за один подгузник).

В 2019 году опережающим требованиям стандарта Российской системы качества соответствовали японские и российские подгузники ТМ GOO.N (Япония), Libero (Россия), Mepsi (Россия), Merries (Япония) и Pampers Premium Care (Россия). Цена за один подгузник варьировала от 13 до 23 руб. Разница в 10 руб. весьма ощутима, особенно если представить, что в пачке лежит, например, 100 подгузников. Самыми дешевыми из них оказались российские Mepsi (13,28 руб.), самые дорогие – Merries (23,13 руб.).

Лидером общего рейтинга в 2019 году были подгузники Bella. Они набрали самые высокие баллы за способность впитывать и удерживать влагу. Однако дотянуться до опережающих требований стандарта Российской системы качества эти подгузники не смогли – у них нет установленного стандартом и удобного для потребителей индикатора влаги, сообщающего родителям, что пора менять подгузник. Отметим, что этот лидер рейтинга на тот момент был относительно недорог – цена за один подгузник Bella составила 13,25 руб.

Стоимость продукции в 2024 году на момент закупки составила за один подгузник от 14,56 (Senso) до 35,33 руб. («Каспер»). Наиболее качественными оказались подгузники стоимостью 18,27 руб. (Bella baby Happy) и 26,5 руб. (Mepsi).

Интересно, что Bella baby Нappy и Mepsi находились в топе лидеров как в 2019 году, так и пять лет спустя. При этом стоимость одного подгузника Mepsi выросла в два раза – с 13,28 до 26,5 руб. Стоимость Bella baby Нappy поменялась менее значительно – с 13,25 до 18,27 руб.

Дети под защитой?

В любом товаре безопасность превыше всего, а в детских – уж и подавно. Поэтому наша программа испытаний включила большое количество показателей безопасности. Все исследованные подгузники нетоксичны. В них не обнаружены вредные вещества, мигрирующие в дистиллированную воду (в том числе формальдегид, ацетон, метиловый спирт и т. д.), в количествах, опасных для здоровья. Содержание таких элементов, как цинк, хром, мышьяк и свинец, не превышает допустимых значений.

Однако в 2024 году выявлены нарушения по микробиологии и изменению pH водной вытяжки, есть замечания к перманганатной окисляемости.

Большинство нарушений в 2024 году связано с pH

Еще один пункт в списке безопасности – pH . При испытании измеряется разница между рН дистиллированной воды и рН водной вытяжки. 

К безопасности подгузников в 2019 году вопросов не было. А вот к 19 товарам, исследованным в 2024 году, возникли вопросы по изменению pH. Изменение pH составляет у подгузников разных торговых марок от +1,1 до +2,4 ед. рН, что не соответствует действующим нормативам.

Только у подгузников ТМ Mepsi и Bella baby Happy показатель в норме (изменение рН не более ±1 ед.).

Петр Бобровский, исполнительный директор Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены:

– Ассоциация, как разработчик ГОСТ Р 52557-2020, рассмотрела результаты исследования Роскачества и полагает, что требуются разъяснения для проведения пробоподготовки лабораториями, чтобы избежать возможных разночтений. Также отмечаем, что отсутствуют данные, подтверждающие, что показатель «изменение рН водной вытяжки» связан с образованием благоприятной для развития патогенных микроорганизмов среды.

Пробоподготовка подгузника изложена в ГОСТ Р 52557-2020. Метод определения показателя «изменение рН водной вытяжки», включенный в ГОСТ, повторяет метод, установленный в МУК 4.1/4.3.1485-03 «Гигиеническая оценка одежды для детей, подростков и взрослых» в ред. Дополнения № 1, утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 13.12.2006, которые используют в работе ИЦ Роспотребнадзора.

Дрожжи и плесени у одного товара

У подгузников 1 ТМ (Joonies) микробиологические показатели не соответствуют установленным требованиям ТР ТС 007/2011 и Единым санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В материале подгузников обнаружены дрожжи, дрожжеподобные и плесневые грибы. Они могли быть занесены на различных этапах производства, при упаковке и хранении. Во время использования в тепле и влаге их количество может увеличиваться и провоцировать местное воспаление, а также раздражение.

Рейтинг товара за данное нарушение обнулен.

При выявлении дрожжей и плесеней подгузники снимаются с дальнейших испытаний, у них не определяется раздражающее воздействие на кожу и слизистую оболочку ввиду наличия нарушений в части микробиологии.

Прочие подгузники, у которых дрожжей и плесеней не выявлено, с успехом прошли испытания: они не оказывают раздражающего воздействия на кожу и слизистую оболочку и не вызывают аллергии.

В 2019 году, в отличие от женских гигиенических прокладок, к подгузникам вообще не возникло вопросов с точки зрения микробиологии: все они были абсолютно стерильны.

Перманганатная окисляемость

Большинство исследованных подгузников не вызывают аллергии и раздражений кожи или слизистых оболочек малыша.

В товаре 1 ТМ содержание в водной вытяжке из подгузника органических веществ, которые возможно окислить, достаточно высокое – 15 мгО2/дм3. Хотя нарушений обязательных требований нет, по этому показателю товар не дотянулся до опережающих требований стандарта Российской системы качества и не может претендовать на присвоение российского Знака качества.

Перманганатная окисляемость показывает общее значение загрязнения органическими и минеральными веществами.

По стандарту перманганатная окисляемость (общее количество окисляемых веществ) должна быть не более 10 мгО2/дм3. У большинства товаров варьирует от 0,79 до 3,29 мгО2/дм3.

Быстро впитать и удержать: как справляются подгузники

Главная функция подгузников – быстро впитывать и хорошо удерживать влагу. Чтобы оценить, насколько хорошо подгузники справляются с этими функциями, мы исследовали два важнейших показателя: время впитывания и обратную сорбцию. В 2024 году с этими показателями на уровне требований законодательства справились практически все исследованные товары.

Также мы посмотрели, зависит ли впитываемость подгузника от площади впитывающего слоя. Однако прямой зависимости не обнаружили.

Время впитывания

Важно, чтобы подгузник впитывал влагу быстро. Согласно ГОСТу, он должен впитать 80 см3 влаги менее чем за три секунды.

По результатам испытания в 2019 году все товары справились с требованием. Они впитывали влагу не дольше чем 2,5 секунды. Самыми «шустрыми» в 2019 году оказались подгузники «Каспер» и Genki. Время впитывания влаги у этих подгузников – 1,1 секунды.

В 2024 году подгузники впитывают влагу еще быстрее! Теперь самыми «медленными» стали подгузники Senso и Baby Go с показателем 1,1 секунды. А самым оперативным – подгузник Mepsi. Он впитал влагу за 0,18 секунды.

Скажите «раз» – и влаги уже нет.

Удержать: обратная сорбция

Обратная сорбция – это количество жидкости, которое изделие выделяет обратно под воздействием внешней нагрузки или давления. Иными словами, когда малыш ползал и потом сел на пол, его попка не должна стать мокрой. По ГОСТу из подгузника средних размеров должно выделяться не более 6 г, из подгузника больших размеров – не более 10 г из 240 г впитавшейся жидкости. Роскачество установило повышенные требования к показателю: обратно из подгузника больших размеров не должно выделяться более 6 из 240 г впитавшейся жидкости. С этим испытанием подгузники справились хуже.

В 2019 году способность удерживать влагу оказалась не слишком хорошей в изделиях 13 торговых марок. Но были и лидеры, отдававшие обратно не более грамма влаги. Это подгузники «Бебилон», «Кораблик», «Ушастый нянь», Bella и Molfix.

В 2024 году до требований опережающего стандарта Российской системы качества дотянулись подгузники 17 из 21 ТМ, среди них лидеры Pampers (0,05 г), Baby Go (1,3 г) и Senso (1,5 г). У товаров 4 ТМ, не дотянувшихся до требований опережающего стандарта, количество отданной назад влаги варьирует от 8 до 13 г.

Сколько влаги подгузник может впитать?

Речь идет о таких показателях, как абсорбционная способность и полное влагопоглощение.

Абсорбционная способность – масса мочи, которую может впитать и удержать подгузник в надетом состоянии под давлением веса человека до момента протекания на нижний покровный слой или на простыню. Методика предполагает испытания, имитирующие влагопоглощение в статичном положении.

Полное влагопоглощение – это показатель, рассказывающий, сколько подгузник может впитать жидкости за определенное время.

Ранее опережающий стандарт Российской системы качества устанавливал требования по показателю абсорбционной способности не менее 600 г, по показателю полного влагопоглощения – не менее 270 г.

Поскольку ГОСТ за прошедшие пять лет изменился, теперь показатели не являются существенными. В 2024 году они были исследованы справочно, результаты не оказали влияния на общий балл рейтинга.

Полное влагопоглощение варьирует от 200 до 444 г, абсорбционная способность товаров – от 539 до 906 г.

Будет ли кожа «дышать» под подгузником?

Реклама научила нас, что лучший подгузник – это подгузник, в котором кожа ребенка «дышит». А чтобы подгузник «задышал», у него должна быть хорошая воздухопроницаемость. Иными словами, лучший подгузник – подгузник с хорошей воздухопроницаемостью.

Не расстраивайтесь, но реклама вас обманывает. Таких подгузников нет и быть не может.

Результаты наших испытаний показали, что все исследованные подгузники имеют нулевой показатель воздухопроницаемости. Нижний слой подгузника – это и вовсе пленка, изготовленная из полимерных материалов. Она вообще не пропускает воздух. Если бы нижний слой был воздухопроницаемым, то тогда пленка не смогла бы удерживать влагу. Воздух мог бы поступать через боковые части, но тогда подгузник прилегал бы к телу ребенка не так плотно, а значит, тоже не удерживал бы влагу. Показатель воздухопроницаемости даже не включили в ГОСТ на подгузники (ГОСТ Р 52557-2020) – настолько он в целом не соотносится с ними. Испытания воздухопроницаемости соотносимы исключительно с верхним покровным слоем, который обеспечивает циркуляцию воздуха и распределение жидкости по следующим слоям.

В 2024 году у всех товаров (кроме подгузников одной торговой марки) оказалась довольно высокая воздухопроницаемость верхнего покровного слоя («нетканка»). Если воздухопроницаемость верхнего слоя достаточно высокая, значит, подгузники способны обеспечить оптимальную терморегуляцию. По мнению экспертов, она должна составлять не менее 1500 дм3/м2*с. У большинства товаров она варьирует от 1800 до 3500 дм3/м2*с.

Если и говорить о какой-то проницаемости, так о проницаемости пара. Вот этот показатель должен быть у подгузников высоким. Именно паропроницаемый внешний (нижний) слой снижает риск возникновения раздражений и опрелостей кожи. Если воздухопроницаемость – это способность материала пропускать воздух, то паропроницаемость – это способность пропускать водяной пар. Чем выше эта способность, тем лучше, так как это позволяет избегать ребенку перегрева и при этом оставаться сухим.

Показатель не нормируется на законодательном уровне. Опережающим стандартом Российской системы качества установлены требования к показателю паропроницаемости.

До этих требований в 2019 году дотянулись подгузники только 22 из 29 торговых марок. Остальные имели менее паропроницаемый слой.

В 2024 году по показателю паропроницаемости до нормативов опережающего стандарта Российской системы качества дотянулись все товары.

Миф о «парниковом эффекте»: опасность подгузников для мальчиков не доказана

Стоит развеять миф о так называемом «парниковом эффекте». Как раз благодаря паропроницаемости, а также действию обратной сорбции перегрева в подгузниках нет.

Буцкая-Татьяна.jpg
Татьяна Буцкая
первый заместитель председателя Комитета Государственной думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, врач-педиатр, учредитель общероссийского движения «Совет матерей», международный эксперт по детским товарам

– Сами по себе подгузники ни к чему страшному не приводят, но если ими неправильно пользоваться, то, конечно, возможно всякое. Одноразовый подгузник имеет срок действия. Даже если ребенок не сходил в туалет, нельзя один и тот же подгузник использовать несколько дней подряд. Если подгузник только что надели и ребенок сразу пописал, подгузник следует поменять – нельзя носить использованный по десять часов. А все мифы о бесплодии мальчиков… хочу вас успокоить, это не уровень доказательной медицины. Пока это только недоказанное мнение, основанное на том, что у мальчика, который до пяти лет постоянно ходит в подгузниках, идет перегрев органов и это может негативно сказаться на созревании его сперматозоидов. Я придерживаюсь мнения, что все блага цивилизации нам на пользу. Но при условии, что мы ими правильно пользуемся.

«Органолептическая» оценка подгузника: посмотрели, потрогали, понюхали

Мы оценили также внешний вид подгузников. Все оказались как на подбор: без внешних дефектов (разрывов краев, разрезов, повреждений скрепляющих элементов и т. п.), без пятен и без выщипанных с поверхности подгузника волокон. Печатные изображения на них четкие, без искажений и пробелов. Отсутствуют также и следы отмарывания краски, что говорит об устойчивости красителей, использованных при печати рисунков.

Справочно

Отмарывание – дефект, при котором плохо закрепившаяся краска переходит с лицевой стороны одного оттиска на оборотную сторону другого (например, если это стопка листов) или просто на другой предмет (если речь конкретно о подгузниках).

Некоторым родителям важно, чтобы в подгузниках не было ароматизатора, а кто-то, наоборот, считает, что они должны быть ароматизированными. Так, ароматизированных подгузников в исследовании 2024 года не оказалось вовсе. А в 2019 году ароматизаторы были в подгузниках шести торговых марок из 29: «Ушастый нянь», Bella, Genki, Molfix, Pampers Active Baby-Dry и Pampers Premium Care. И производители этих товаров написали об этом на упаковке. Кстати, к маркировке исследованных подгузников у нас не возникло вообще никаких претензий.

Чтобы оценить качество материалов, из которых произведены подгузники, эксперты проанализировали водную вытяжку. Во всех случаях это была прозрачная жидкость без мути и осадка и без постороннего запаха. Сами подгузники тоже ничем посторонним не пахли, из чего можно сделать вывод о хорошем качестве материалов, применяемых для их изготовления.

Удобство: у каких подгузников есть индикатор влаги и эластичные детали?

Большинство мам и пап, принявших участие в наших опросах, отметили, что для них важно наличие индикатора влаги в подгузнике. Так удобнее следить, когда его пора менять. Сказано – сделано: мы включили в стандарт Российской системы качества соответствующее требование.

По итогам исследования 2024 года индикатор влаги есть у всех товаров.

В 2019 году индикатор влаги был у подгузников только 16 торговых марок, не было его у товаров 13 марок. В 2019 году лидер общего рейтинга – подгузники Bella, набравшие самые высокие баллы за способность впитывать и удерживать влагу, – не смог соответствовать опережающим требованиям стандарта Российской системы качества именно из-за отсутствия индикатора влаги.

Кроме того, подгузник должен удобно надеваться и сниматься. А для этого у него должны быть эластичные детали: либо боковинки, либо пояс.

В 2019 году в подгузниках семи торговых марок было и то и другое. Это «Солнце и Луна», Genki, Huggies Elite Soft, Insinse, Libero, Manuoki и Merries. В товарах 11 торговых марок эластичными были боковинки, 10 торговых марок – пояс. Ни того ни другого не было лишь у одних подгузников – чешских «Бебилон».

В 2024 году у всех исследованных товаров присутствуют эластичный пояс и эластичные боковинки.

Поменялось ли качество подгузников за пять лет?

Товары 10 торговых марок, исследованные в 2024 году, ранее были исследованы в 2019 году. Насколько изменилось за пять лет их качество, можно судить по этой таблице.

На прежнем уровне по качеству остались только подгузники Mepsi.
 У подгузников Bella, как мы уже писали выше, появился индикатор влаги, но ухудшились данные по показателю обратной сорбции.


Результаты исследования подгузников одной и той же торговой марки в 2019 и 2024 году
Торговая марка Рейтинг в 2019 году Результаты исследования в 2019 году Рейтинг в 2024 году Результаты исследования в 2024 году
Mepsi 4,3 Несоответствий нет* 5 Несоответствий нет
Bella baby Happy 4,4 Отсутствует индикатор влаги*** 4,65 Обратная сорбция***
YokoSun 4,16 Недостаточно эффективно удерживают влагу*** 2,5 Изменение pH водной вытяжки**
 Обратная сорбция***
Merries 4,13 Несоответствий нет* 2,5 Изменение pH водной вытяжки**
Lovular 4,01 Недостаточно эффективно удерживают влагу*** 2,5 Изменение pH водной вытяжки**
Солнце и Луна 3,9 Недостаточно эффективно удерживают влагу*** 2,5 Изменение pH водной вытяжки**
Pampers 3,88 Недостаточно эффективно удерживают влагу***
 Отсутствует индикатор влаги***
2,5 Изменение pH водной вытяжки**
Moony 3,88 Недостаточно эффективно удерживают влагу** 2,5 Изменение pH водной вытяжки**
Huggies Elite Soft 3,85 Невысокая впитывающая способность 2,5 Изменение pH водной вытяжки**
Каспер 3,56 Не обеспечивают терморегуляцию
 Отсутствует индикатор влаги***
2,5 Изменение pH водной вытяжки**
* Товар соответствует всем требованиям стандарта Российской системы качества, но по некоторым показателям уступает другим товарам рейтинга.
** Нарушение обязательных требований ТР ТС 007.
*** По данному показателю товар не дотягивается до опережающих требований стандарта Российской системы качества.

Эффект Роскачества: реакция производителей, продавцов и контрольно-надзорных органов

  • Производитель подгузников ТМ Senso сообщил о проведении корректирующих мероприятий, таких как: усиление входного контроля материалов, используемых при производстве, установлена периодичность исследований. Исследуемая партия продукции на складе продавца отсутствует.
  • Производитель подгузников ТМ Elibell сообщил о проведении внутренних работ над качеством выпускаемой продукции совместно с заводом-изготовителем.
  • Производитель подгузников ТМ Joonies провел работы над качеством продукции: усилил контроль за качеством материалов, сырья, этапами производства, также довел до партнеров информацию об условиях хранения. По результатам принятых мер направлена заявка на проведение повторных испытаний.
  • Управлением Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу принято решение об объявлении ООО «Импорт Лайн» (импортер подгузников ТМ Fisher-Price), а также ИП Виневскому А. В. (продавец подгузников ТМ Fisher-Price на Ozon) предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований.
  • По информации, представленной из Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан, по факту несоответствия отобранных подгузников общим требованиям безопасности в отношении ООО «Драйлок Текнолоджиз» (ТМ «Каспер») объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Кроме того, предприятию предложено принять действенные меры по обеспечению соответствия изготавливаемых изделий.
  • Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю сообщило, что в адрес ООО «Евразия» (импортер подгузников ТМ Joonies) направлена информация об обязанности разработки программы мероприятий по предотвращению причинения вреда и ее согласования с органом государственного контроля (надзора) в соответствии с его компетенцией.
  • Управление Роспотребнадзора по г. Москве объявило предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований в адрес следующих импортеров: ООО «ТПК «ТАТКРАФТ» (ТМ Pipitto), ООО «Азия лайф» (ТМ YokoSun), ООО «Антеп-Р» (ТМ Predo Baby), ООО «Органик Трейд» (ТМ Lovular), ООО «ОНТЭКС РУ» (ТМ Baby Go).
  • Кроме того, Управление Роспотребнадзора по г. Москве приняло меры в отношении продавца подгузников ТМ Senso на Ozon – ООО «Маркетплейс». Указанной организации также объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

Читайте также

Наверх

добавлен к сравнению