Покупка школьной формы – процесс, с которым в конце лета ежегодно сталкивается практически каждый родитель. Как выбрать качественную форму: сшитую аккуратно и из безопасных материалов, в которой ребенку будет комфортно в течение всего дня – и не переплатить? Роскачество отвечало на этот вопрос в 2016 и в 2017 году. В 2016 году мы исследовали брюки для мальчиков, в 2017 – сарафаны для девочек. Теперь мы решили вновь вернуться к мальчикам и проверить, что изменилось на рынке школьной формы за два года.

Современный рынок школьных брюк для мальчиков продолжает оставаться весьма проблемным.

Одна из самых больших проблем – фальсификация состава сырья: он не соответствует заявленному в маркировке. Это нарушение обнаружено в 52 % исследованных брюк. Кстати, проблема была актуальна и для 2016 года. Тогда эксперты Роскачества выявили 50 % нарушений маркировки по составу материалов.

Однако с 2016 года значительно снизился общий процент нарушений по безопасности (ТР ТС). Примерно с 80 % он упал почти до 60 %. В частности, стало гораздо меньше нарушителей по гигроскопичности. Товаров, претендующих на Знак качества, тоже стало больше в 3 раза.

прочитано
Товар со знаком качества
Товар-нарушитель
{{iconsList[icon].title}}

О продукции

В рамках веерного исследования Роскачества по 60 показателям качества и безопасности были изучены брюки 62 самых популярных на российском рынке торговых марок для мальчиков школьного возраста. Таким образом, Роскачество охватило почти половину всех российских производителей школьной формы (по данным президента Национального союза производителей школьной и форменной одежды «Союзформа» Евгения Томака, всего в России порядка 150 производителей школьной формы). Стоимость продукции составила от 500 до 3890 рублей за единицу товара на момент закупки. Бо́льшая часть брюк была сшита в России (в Брянской, Владимирской, Ивановской, Калужской, Курганской, Липецкой, Московской, Новосибирской, Омской, Оренбургской, Псковской, Свердловской, Тамбовской, Тверской, Томской, Тульской, Ульяновской и Челябинской областях, Алтайском, Краснодарском, Красноярском и Пермском краях, Коми, Северной Осетии и Чувашии, а также в Москве и Санкт-Петербурге). Однако присутствовали и торговые марки из Бангладеш (1), Беларуси (2), Китая (3), Турции (1) и Узбекистана (2). По результатам лабораторных испытаний брюки шести торговых марок не только соответствовали требованиям действующих норм по качеству и безопасности, но и требованиям опережающего стандарта Роскачества. Решение о присвоении высококачественным товарам под торговыми марками «Лидер Торг», «Одежда», «Смена», «Старт» и Olmi российского Знака качества эксперты примут после проведения оценки производства, в ходе которой будет в том числе определен уровень локализации продукции. Знак качества уже был присвоен брюкам «Наша форма» в 2016 году. Сейчас товар этой торговой марки вновь подтвердил свое высокое качество.

ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ

Программа исследования качества школьной формы включила в себя все показатели Технического регламента (ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков») и ГОСТа (ГОСТ 25295-2003 «Одежда верхняя пальтово-костюмного ассортимента. Общие технические условия»), а также ряд дополнительных показателей из предварительного национального стандарта, которые напрямую влияют на комфорт, качество, безопасность и долговечность готового изделия. Требования ТР ТС и ГОСТа предусматривают измерение воздухопроницаемости и гигроскопичности ткани подкладки (при ее наличии) или ткани верха. Роскачество пошло дальше. При изучении этих важнейших гигиенических показателей безопасности у брюк с подкладкой оно оценивало их пакетно: как по подкладке, так и по ткани верха, поскольку некоторые части брюк (в основном ниже колен) напрямую соприкасаются с кожей ребенка тканью верха. Также дополнительно было проверено наличие деталей и узлов одежды, обеспечивающих максимальный комфорт школьника, а именно: эластичной тесьмы для регулирования длины пояса в брюках (для мальчиков младшей школьной группы); дублирующей прокладки на участке пояса без эластичной тесьмы; шлевок для закрепления съемного пояса; дублирующей прокладки на откоске, гульфике и полупоясах, а также наличие боковых карманов.

Кроме того, Роскачество проверило разрывную нагрузку ткани, ее стойкость к сминанию, способность образовывать катышки (пилли), а также изменять свои размеры после стирки.

Кто соврал в маркировке

На безопасность и качество детской (да и взрослой) одежды в первую очередь оказывают влияние гигиенические свойства того материала, из которого она изготовлена. Перед покупкой одежды просвещенный покупатель обращает внимание на бирку и ярлычок и изучает указанный на них состав ткани (верха и подкладки при ее наличии). Однако, к сожалению, здесь далеко не все так просто: этикетка может и обмануть. Так, фальсификация данных по сырьевому составу тканей верха и подкладки – это одна из самых серьезных проблем на современном рынке российской легкой промышленности. Это подтвердили испытания и нижнего белья, и детских футболок, сарафанов для девочек.

Причина фальсификации состава ткани, из которой изготавливается изделие, не одна, как может показаться на первый взгляд. Это может быть как стремление производителя к получению выгоды, так и отсутствие входного контроля материалов на предприятии: либо по недосмотру или по халатности производитель использовал не те маркировочные средства, либо поставщик тканей дал неверную информацию о сырьевом составе.

Недостоверная информация о составе сырья создает потребителю ряд проблем. Например, способы ухода за изделиями (глажение, стирка, химическая чистка) из различных материалов очень различаются. Неверная информация о составе сырья может привести к порче изделия (например, к опаливанию, дыре, деформации ткани).

В ходе лабораторных испытаний эксперты зафиксировали отклонения от заявленного состава ткани у половины исследованных брюк (32 из 62 торговых марок). Это товары: «Арсенал черноземья», «Брянская швейная фабрика», «БУКВА-С», «Виктория», «Золотой Гусь», «Инфанта», «Карамелли», «Класс и К», «Кокетка», «Контакт-СДС», «Лидер», «Радуга дети», «Стильные непоседы», «Царина», «Школьная страна», «Эдельвейс плюс», Baloven, Biarma, BORELLI, Boston, Choupette, Cleverly, Den's, Desalu, Kaysarow, Kitty, LADNO, MEYBERG, ORBY, OREANA, SkyLake и Tugi club

Интересно, что в некоторых товарах были обнаружены особенно грубые факты фальсификации. Например, материал верха брюк под торговой маркой Choupette не содержал шерсти, хотя их этикетка говорила о ее наличии (10 %). А брюки «Виктория», «Золотой Гусь» и Boston на самом деле не содержали заявленной в маркировке вискозы. Верхняя ткань брюк Den's не содержала ни заявленной шерсти, ни вискозы. В маркировке брюк Kitty заявлено, что подкладка на 100 % состоит из вискозы, а на самом деле – это на 100 % полиэфирные волокна.

На этикетке брюк «Арсенал черноземья», «Брянская швейная фабрика», «Золотой Гусь», «Класс и К», «Радуга дети», «Сарман», «Царина», Baloven, Kaysarow и LADNO состав материала подкладки вообще указан не был, и это можно расценивать как нарушение прав потребителей на информативную маркировку.

Брюки школьной формы остаются самой фальсифицируемой категорией легкой промышленности за всю историю исследований Роскачества.

Роспотребнадзор рекомендует выбирать форму с количеством синтетических волокон в составе не более 55 %. Чем больше «дешевой синтетики» присутствует в ткани, тем больше вещь по своим свойствам напоминает целлофановый пакет. В одежде из стопроцентной синтетической ткани кожа ребенка просто сопреет, так как свойством впитывать влагу синтетика (без специальных обработок и дополнительных свойств) практически не обладает. Здесь важно понимать, что данный совет относится только к волокнам синтетического происхождения, которые нельзя путать с искусственными. Разница между ними заключается в том, что первые делаются из природных материалов натурального происхождения (чаще всего из целлюлозы), а вот синтетические волокна производят из продуктов переработки нефти. К искусственным волокнам относится, например, вискоза. Она приятна к телу и близка по своим свойствам к натуральной ткани. Совсем другими свойствами обладают полиэфир, полиамид, полиакрилонитрил, которые являются синтетическими волокнами. Эти материалы не слишком приятны для кожи в больших пропорциях, однако их небольшое количество позволяет придать ткани ряд положительных свойств в части сминаемости, истираемости, пиллингуемости. О том, зачем нужны синтетические волокна в ткани, читайте ЗДЕСЬ.

Важно!

При этом все исследованные брюки сшиты из безопасных с химической точки зрения материалов – их индекс токсичности находится в пределах нормы. Также в материалах не было зафиксировано превышений по количеству вредного для здоровья свободного формальдегида.

Минимум комфорта: не «дышат» и не пропускают влагу

В школе мальчики бо́льшую часть времени находятся в брюках. А если физкультура среди учебного дня? А салки во время большой перемены? Поверхность тела ребенка нагревается и начинает выделять влагу. Для того чтобы этот процесс не провоцировал раздражение кожи, ткань должна обладать достаточными возможностями по впитыванию влаги и отведению ее от тела, а также способностью «дышать».

Так как кожа контактирует с подкладкой брюк, гигроскопичность и воздухопроницаемость измеряется именно по подкладке. Однако в программу испытаний эксперты Роскачества добавили и измерение воздухопроницаемости и гигроскопичности верхней ткани. Отклонения от установленных норм считались нарушением только в том случае, если в брюках в принципе отсутствовала подкладка.

  1. Не соответствующими требованиям безопасности продукции (ТР ТС) по параметру гигроскопичности, то есть брюками, не способными впитывать влагу, признаны товары 19 торговых марок. Это брюки «Золотой Гусь», «Карамелли», «Контакт-СДС», «Лидер», «Радуга дети», «Сарман», «Царина», «Эдельвейс плюс», Alister, Boston, Cleverly, Den's, Kaysarow, Kitty, LADNO, MEYBERG, Noble People, ORBY и Valenti kids.
  2. Не соответствующей требованиям ТР ТС по параметру воздухопроницаемости ткани признана продукция 11 торговых марок (по подкладке): «Арсенал черноземья», «Брянская швейная фабрика», «БУКВА-С», «Класс», «Класс и К» «Стильные непоседы», Gulliver, OREANA, Silver Spoon, SkyLake и Sudar.

Также нарушения по гигроскопичности и по воздухопроницаемости обнаружены в некоторых брюках без подкладки: «Победа», HM и Tugi club.

Отметим, что многолетние исследования НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков выявили, что во время носки одежды с низкими значениями гигроскопичности (от 1 до 5 %) и воздухопроницаемости (от 20 дм3/м2с до 40 дм3/м2с) у детей повышается температура кожи, начинается избыточное потоотделение, появляются парадоксальные сосудистые реакции (неадекватные и биологически нецелесообразные реакции организма на воздействие различных раздражителей. – Примеч. ред.) и пр. Таким образом, нарушается теплообмен детского организма с окружающей средой, что может привести к частым простудным заболеваниям. Также, согласно исследованию НИИ, ребенок в такой одежде чувствует дискомфорт и быстрее утомляется.

Осторожно! Окрашивается!

Любая одежда, которую мы исследуем, проверяется на устойчивость окраски тканей к самым популярным воздействиям: стирке, поту, трению (показатели входят в ТР ТС), а также к дождю (дистиллированной воде), глажению и органическим растворителям (которые используются при химчистке).

Во-первых, это вопрос эстетики и экономии. Мальчики заправляют в брюки рубашку. Также брюки контактируют с носками, бельем. Не хотелось бы каждый раз отправлять в мусорное ведро вещи, которые окрасились от брюк, как только ребенок немножко вспотел.

Во-вторых, это вопрос безопасности. Некоторые красители могут вызывать у детей аллергические реакции, ведь брюки имеют контакт с кожей.

В 2016 году была обнаружена «небезопасная» окраска. Тогда показатели устойчивости красителей в изделиях пяти торговых марок были ниже, чем установленные в ТР ТС. В 2018 году от этой проблемы производители исследованных брюк избавились. Нарушителей по показателю устойчивости окраски мы не нашли.

Однако в исследовании приняли участие брюки, устойчивость окраски которых была, что называется, «на грани»: краситель не вымывался полностью из ткани, но мог окрасить светлые ткани. Так, не очень устойчивы…

…к стирке оказались брюки 9 торговых марок (5 – по ткани верха, 4 – по ткани подкладки).

…к поту – брюки 8 торговых марок (3 – по ткани верха, 5 – по ткани подкладки).

…к дождю (дистиллированной воде) – брюки 6 брендов.

…к сухому трению – изделия 6 торговых марок (4 – по ткани верха, 2 – по ткани подкладки).

…к действию органических красителей оказались примерно треть брюк: 4 тм – по подкладке и 24 тм – по ткани верха.

Совет!

Смотрите на ярлычке, разрешена ли для данного изделия химчистка. Если нет – лучше не рискуйте. Как видим, воздействие органических красителей наиболее «вредное» из всех остальных воздействий.

А вот при глажении не возникло никаких проблем. Красители всех исследованных брюк на высокую температуру не отреагировали.

Вырос из брюк или сели?

Родители школьников знают, что форму приходится стирать часто. Положили брюки в машинку – постирали – и удивились: то ли сын так быстро растет, то ли все-таки изделие село. Поэтому очень важным свойством одежды является ее способность сохранять размеры после мокрой обработки. Иными словами, не сядет ли (что бывает чаще) и не растянется ли изделие после того, как его постирают.

Стандарт Роскачества установил допустимые нормы изменения размеров:

  • Ткань верха по длине может сесть не более чем на 2 %.
  • Ткань верха по ширине может сесть не более чем на 3 %.
  • Ткань подкладки и по длине, и по ширине может сесть не более чем на 3,5 %.

Результат отличный: брюки можно смело стирать. Повышенным требованиям соответствовала вся исследованная продукция.

Важно отметить, что стирка брюк проводилась строго по тем режимам, которые были рекомендованы на этикетке товара!

Носить – не сносить или на один сезон?

Чтобы прослужить долго, брюкам придется пройти через разные испытания: ерзание по стулу, игры на перемене, падения, скольжение с горок и прочие обыденные действия любого мальчишки в школьном возрасте. Выбирая брюки в магазине, оценить визуально их потенциальную прочность и износостойкость вряд ли получится.

В значительной степени прочность зависит от качества и структуры материала. Бывает так, что технологические ошибки на производстве приводят к снижению прочности. Эксперты Роскачества оценили потенциальный риск, на сколько быстро протрутся брюки и не порвутся ли они в самый неподходящий момент. Оценили – и сделали выводы:

  • Все испытанные брюки проявили «стойкость» и уложились в требуемые параметры по прочности ткани. Чтобы проверить ткань на прочность, мы исследовали брюки для мальчиков по специальной гостированной методике (ГОСТ 3813-72). Пробные полоски ткани растягивали на специальных разрывных машинах до того, как они, наконец, порвутся. Полученные результаты выразили в ньютонах (Н) – какую силу необходимо применить, чтобы брюки порвались.
  • Все испытанные брюки оказались износостойкими.
  • Однако брюки 12 торговых марок склонны к интенсивному образованию катышек (пиллей) на ткани. Чтобы сохранить привлекательность изделия, придется обзавестись машинкой для снятия катышек.

Сшиты на совесть

Но! Как бы ни был хорош материал, каким бы прочным и износостойким ни оказалось изделие, если оно некачественно сшито – носить его будет, может, не в радость, а может, и вовсе не безопасно – как бы брюки не разошлись по шву на ребенке в самый ответственный момент.

Для того чтобы исследование одежды, которую ребенок носит в школу, было полным, мы включили в программу испытаний максимально широкий список требований, с точки зрения которых рассматривались элементы школьной формы. Среди них:

1. В брюках должны быть следующие детали:

  • подкладка передних половинок брюк;
  • лея;
  • откосок;
  • гульфик;
  • эластичная тесьма для регулирования длины пояса в брюках для мальчиков младшей школьной группы;
  • сложный корсаж, необходимый при обработке полупоясов, предотвращающий выскальзывание сорочки из брюк;
  • дублирующая прокладка на участке пояса без эластичной тесьмы;
  • шлевки на поверхности пояса для закрепления съемного пояса;
  • дублирующие прокладки на откоске, гульфике и полупоясах;
  • боковые карманы;

2. Мешковины карманов должны быть обработаны на машине стачивающе-обметочного пятиниточного цепного стежка.

3. Должны быть проставлены машинные закрепки у верхнего и нижнего концов боковых карманов, по верхнему срезу шлевок, внизу отделочной строчки по застежке.

4. Низ брюк должен быть обработан.

5. Фурнитура и аксессуары должны быть травмобезопасными.

Лея – специальная накладка, полоска ткани на пересечении шагового и среднего швов. Ткань брюк находится в непосредственном контакте с телом и в некоторых случаях способна причинять дискомфорт. Лея закрывает открытые швы брюк на наиболее изнашиваемых участках. Части накладки предварительно стачивают по вогнутым срезам на стачивающей машине, обметывают, а потом пришивают к шву. Эта весьма трудоемкая манипуляция позволяет значительно повысить качество и комфортность готовых брюк и включена в требования действующего ГОСТа.

Гульфик – деталь застежки. Гульфик, или, проще говоря, ширинка, – это одна из самых важных с точки зрения конструкции деталей брюк. Чтобы в нужный момент у ребенка случайно не заклинило застежку, важно правильно данную деталь обработать.

Откосок – деталь застежки. Застежка-молния, выполненная с так называемым откоском, считается классическим вариантом застежки для брюк. Откосок – это цельнокроеная обтачка брюк, которая помогает не попадать рубашке или нижнему белью в звенья молнии.

Почти всем дополнительным требованиям (наличие откоска и гульфика, возможность регулировки длины пояса, наличие сложного корсажа, качественно прошитых боковых карманов и т. д.) отвечала бо́льшая часть продукции. Но были и недочеты в пошиве изделий, обнаруженные в ходе исследования. Информацию о товарах с этими недостатками потребители могут найти в карточках товаров.

Например, в брюках 48 из 62 торговых марок, то есть примерно в 77 % случаев, отсутствовала лея. 

О ВЫБОРЕ ШКОЛЬНОЙ ФОРМЫ

Заместитель генерального директора ОАО «Инновационный научно-производственный центр текстильной и легкой промышленности» Андрей Граванов:

Выбор школьной формы – одна из самых ответственных процедур при сборе ребенка в школу. В конечном итоге именно эти вещи будут оказывать влияние на его здоровье почти целый год. После первой неудачной попытки вторая серьезно сказывается на семейном бюджете. Как родителю, зачастую не обладающему специальными знаниями, справиться с этим?

Самый простой способ: спросить в магазине документ о соответствии на понравившуюся продукцию. Если продавец такого документа не имеет, это уже говорит об отношении к безопасности товаров. Рекомендую отказаться от приобретения детских товаров в магазинах, которые не могут подтвердить безопасность.

Не постесняйтесь сделать фото документа (телефоны мы все, как правило, носим с собой). В какой-то степени это теперь страховка и гарантия на товар. Если что-то случится: ребенок в форме стал обильно потеть, начал чесаться или появилась сыпь от ношения формы – обратитесь в тот орган по сертификации, который указан в документе, опишите свои проблемы. Копию обязательно направьте в Федеральную службу по аккредитации. Поскольку нарушения в выдаче документа могут грозить закрытием органа по сертификации, такое обращение будет обязательно рассмотрено, а небезопасная продукция не будет больше продаваться. Призываю всех не быть равнодушными, когда речь идет о детях!

Руководитель Комитета по вопросам школьной формы «Союзлегпрома», ведущий эксперт конкурса на соискание Премии Правительства в области качества Елена Снытникова:

Почему школьная форма перестает быть признаком заботы о подрастающем поколении, а все чаще становится поводом для разговора о нарушениях, и как нам, родителям, определить, какая одежда не навредит ребенку?

Можно обращаться к цене как к мерилу качества. Кажется логичным: хороший товар должен стоить дороже, ведь сделан он из качественного сырья, руками квалифицированных сотрудников, с прохождением систем контроля. Но высокая цена делает школьную форму доступной не всем, и этим пользуются недобросовестные производители и продавцы. С заботой о наших кошельках полки заняли эконом коллекции. Готовое изделие стоит дешевле сырья, которое необходимо для производства: 300, 400 ,600 рублей! Мы рискуем одеть ребенка в пластиковый пакет и даже покупая такую форму за «смешные деньги» заплатить в десятки раз больше, чем стоит она на самом деле.

Но сегодня есть производители, которые некачественный товар продают по высокой цене. И покупателям сложнее, ведь против них работают не рыночные прилавки, а полки торговых центров и фирменных магазинов. Здесь в ход идет продуманная реклама, использование чужих брендов, здесь идет настоящая битва за сверхприбыль.

Распознать подделки под качество и безопасность может только экспертиза, поэтому сведения, которые дает Роскачество можно считать самым точным навигатором для поиска качественной и безопасной школьной формы.

Кроме того, действует система государственного субсидирования, в рамках которого определены безопасные для производства школьной формы ткани и их стоимость. Производители, использующие субсидированное сырье, как правило, дают об этом сведения на этикетке. И цена у такой продукции самая объективная. На нее можно и ориентироваться.

Татьяна Буцкая – учредитель общероссийского движения «Совет матерей» и народной премии «Выбор родителей», врач-педиатр, международный эксперт по детским товарам:

Как мама и педиатр, я отдаю предпочтение школьной форме с добавлением синтетики. У меня сыновья, поэтому я «спец» по костюмам. Не более 50 % синтетики! Почему я не гонюсь за натуральными тканями? Они сложнее в носке (мнутся, а значит, страдает внешний вид школьника – даже отличник в мятом костюме выглядит двоечником), за ними сложно ухаживать (каждый день гладить – это минус 15 минут в день, умножить на 20 рабочих дней в месяц – минут 300 минут или 5 часов в месяц!), они быстрее теряют внешний вид (каждый год надо покупать новый костюм, а это минимум 3000 рублей в год!). Синтетика вредна только при 100 % содержании в товаре и при использовании 10 часов в сутки. Синтетика «не дышит», а значит ребенок потеет. Синтетика вызывает аллергию и накапливает статическое электричество. Выход: первое – покупать форму с из смешанных тканей, второе – сразу же после школы ребенок должен переодеться, нижнее белье (включая колготки) – из натуральных тканей!


Наверх

Забыли пароль?

Samsung Galaxy Note 8 (SM-N950F/DS) добавлен к сравнению Всего в списке 3 товара
Нуждаетесь в помощи эксперта?

На ваши вопросы ответят наши ведущие специалисты

Можно загружать файлы в формате doc, docx, размер которых не превышает 2 Мб

не пропустите
новые исследования каждую неделю

Нажимая кнопку “подписаться”, я соглашаюсь с политикой обработки персональных данных и пользовательским соглашением