Top.Mail.Ru
12.08.2021

Школьные рубашки для мальчиков (2021 год)

Добавить в избранное

Рубашка (сорочка верхняя) является обязательным дополнением к брюкам и образует комплект одежды для занятий в классе. Также она входит в комплект, предусмотренный ГОСТом на школьную форму. В 2021 году в рамках веерного исследования школьной формы Роскачество изучило рубашки 35 торговых марок на безопасность, качество и достоверность маркировки.

Один из главных вопросов этого исследования: поменялось ли что-то за пять лет?

Напомним, Роскачество исследует школьную форму регулярно с 2016 года. Это юбки и сарафаны, пиджаки, блузки, рубашки... В частности, в 2016 году мы уже исследовали 39 сорочек для мальчиков. Тогда 50% продукции было фальсифицировано, а почти 70% товаров не отвечали базовым требованиям по безопасности, то есть они оказались потенциально небезопасными для здоровья ребенка. Из 39 товаров отличные оценки были у рубашек 11 торговых марок.

Итоги-2021

  • Фальсификации по составу много меньше, чем пять лет назад

Недостоверная маркировка, несоответствие состава ткани заявленному на этикетке выявлены у восьми товаров из 35.

  • Высшую оценку рейтинга получили только два товара из 35

По сравнению с 2016 годом в новом рейтинге-2021 очень мало «отличников». Оказались безупречными турецкая Zara и российский Van Cliff Junior, замечаний к ним нет ни по одному показателю. Отечественный товар может претендовать на присвоение российского Знака качества. Причем среди исследованных товаров Zara и Van Cliff Junior находятся в среднем ценовом сегменте, от 1500 до 2000 рублей. А вот к рубашкам, которые дешевле или дороже, возникли замечания.

  • По-прежнему многие рубашки небезопасны для здоровья

У 20 из 35 товаров низкая гигроскопичность и/или воздухопроницаемость. Кожа не дышит, ткань не впитывает влагу и не отводит ее от тела. Ребенок в такой одежде будет потеть, чувствовать себя некомфортно. При этом у 19 товаров рейтинг обнулен за нарушение базовых требований безопасности: изделия не соответствуют требованиям ТР ТС 007/2011. А у одного товара обнулить рейтинг оказалось невозможно, поскольку в маркировке эта рубашка заявлена как одежда «для эпизодической носки», то есть формально нарушений закона по гигроскопичности нет. Рейтинг товара снижен, ребенку нельзя носить как школьную форму такую внешне ничем не отличающуюся рубашку ежедневно.

Какие бренды регулярно оказываются среди нарушителей, узнаете в Антирейтинге школьной формы.

  • Хлопковые рубашки все-таки более безопасны, чем синтетические

Если синтетика занимает больше трети состава ткани, лучше такую одежду не покупать. Большинство нарушений по гигроскопичности и/или воздухопроницаемости выявлено в 16 сорочках, где хлопка в составе фактически оказалось менее 66%. Имеется в виду реальный состав, а не тот, который заявлен на этикетке.

А вот к 15 рубашкам, у которых по факту в составе оказалось от 66 до 100% хлопка, замечаний нет.

Но однозначно говорить, что хлопок лучше, нельзя. Не обошлось без исключений: четыре товара с очень высоким содержанием хлопка провалили испытание по гигроскопичности и/или воздухопроницаемости. Это хлопковые рубашки ТМ Marks & Spencer, Mothercare и Noble People (хлопок 100%), Giovanni (хлопок не менее 80%). Такой казус может быть связан с плотным плетением нитей, качеством сырья (хлопковых волокон) или с тем, что хлопковые ткани были пропитаны аппретами.

  • Большинство рубашек – низкого качества: их подводят катышки, усадка и непрочные швы

Почти все исследованные рубашки, будь то хлопок или синтетика, быстро потеряют вид: они легко протираются, садятся, рвутся и покрываются пиллями (катышками). Покупатели вынуждены снова идти в магазин и приобретать еще одну рубашку.

  • Выявлены «хитрые» рубашки

Некоторые производители, выпуская рубашки небольших размеров, не указывают, что изделие предназначено для детей, ведь требования к детским товарам более жесткие, чем к товарам для взрослых. Таким образом, производители снимают с себя ответственность в случае выявления каких-либо нарушений.

Один из производителей (ТМ «Перемена») указал, что рубашка предназначена «для эпизодической носки». Такую рубашку не следует носить более двух часов, однако вряд ли покупатели обращают на этот нюанс внимание и вряд ли знают, что одежда для эпизодической носки – это, по сути, карнавальный костюм. Между тем дети порой проводят в школе весь день. И брать с собой в школу несколько таких рубашек, чтобы переодеваться каждые два часа, – это утопия.

Подробности читайте в Деталях исследования

Товар со знаком качества
Товар-нарушитель
{{iconsList[icon].title}}
{{indicator.text}} {{indicator.value}}
{{indicator.value}}
исследовано
повторно
{{item.points|round(3)}}
Сравнить
ПОКАЗАТЬ ЕЩЕ товары

Какую рубашку купить сыну в школу, чтобы не пришлось через месяц идти за новой покупкой? Многие рубашки небезопасны для здоровья детей, а вместо хлопка в составе может оказаться одна синтетика. Кроме того, некоторые изделия легко теряют вид, садятся при стирке, покрываются катышками и рвутся. Перед покупкой посмотрите рейтинг, в него вошли товары 35 известных брендов. Только два товара из 35 оказались прекрасного качества и получили высшую оценку 5 баллов.                                                

О продукции

В рамках веерного исследования Роскачества в 2021 году изучены потребительские свойства белых и голубых сорочек (рубашек) 35 торговых марок (ТМ). Товары предназначены для мальчиков школьного возраста ростом 122–158 см. Образцы закуплены в российских магазинах, закупочная стоимость – от 411 до 3580 рублей за единицу товара. Произведены рубашки в России (10 ТМ), Китае (12 ТМ), Бангладеш (6 ТМ), Турции (4 ТМ), Белоруссии (2 ТМ), Польше (1 ТМ).

Нормативные документы у большинства товаров не указаны, однако у российских товаров указан ГОСТ 30327-2013 «Сорочки верхние. Общие технические условия», который распространяется не только на детские сорочки, но и мужские.

Товары протестированы по показателям качества, безопасности и достоверности маркировки, включенным в стандарт Российской системы качества. Требованиям законодательства и опережающим требованиям стандарта Роскачества полностью соответствуют товары ТМ Zara и Van Cliff Junior.

Стандарт Российской системы качества

Стандарт Роскачества распространяется на детские и подростковые верхние сорочки для мальчиков старше трех лет. Стандарт включает требования законодательства, в том числе по гигроскопичности и воздухопроницаемости, содержанию опасных веществ, достоверности маркировки в части вида и массовой доли волокон.

Кроме того, стандарт устанавливает дополнительные, опережающие требования к устойчивости окраски рубашек к стирке, поту и трению (не менее 4 баллов из 5); к изменению линейных размеров после мокрой обработки; к воздухопроницаемости (для летних сорочек не менее 150 дм³/(м²·с)). Изделие должно быть стойким к истиранию (не менее 400 циклов), не должно слишком мяться (несминаемость не менее 50%). Образование пиллей (катышков) допустимо в количестве не более трех пиллей на 10 см2.

Уровень локализации производства сорочек должен быть не менее 70%.

Требования стандарта Роскачества носят добровольный характер и не являются обязательными для производителя. В случае соответствия продукции опережающим требованиям стандарта Роскачества производитель получает право претендовать на маркировку товара российским Знаком качества.

Большинство рубашек небезопасны для здоровья: кожа не дышит, влага не уходит

Дети на переменах бегают и прыгают – и, конечно, потеют. Если рубашка не впитывает влагу, не отводит ее от тела, не дает коже дышать, это может спровоцировать повышенную утомляемость, раздражения кожи. Поэтому для детской одежды, в том числе для школьной, такие гигиенические показатели, как гигроскопичность  и воздухопроницаемость , очень важны. Требования к ним прописаны в ТР ТС 007/2011, а также в новом ГОСТе на школьную форму.

Да, действующие в стране стандарты рассматривают рубашку как изделие второго слоя, подразумевая, что между ней и телом должен быть первый слой, например майка. Требования к изделиям второго слоя выполнить существенно проще, чем к одежде первого слоя. Но мальчики часто носят рубашки на голое тело, не надевая ни маек, ни футболок.

В требования по гигроскопичности не уложились 15* участвующих в исследовании товаров, в требования по воздухопроницаемости – 12.

* Один из товаров (ТМ «Перемена») заявлен в маркировке как одежда «для эпизодической носки», то есть формально требования ТР ТС по гигроскопичности на него не распространяются. Но если ребенок будет носить такую рубашку весь день, то низкая гигроскопичность сыграет свою роль. Рейтинг товару снижен за несоответствие требованиям стандарта Роскачества.

гигроскопичность и воздухопроницаемость школьных рубашек

По другим показателям безопасности замечаний к товарам нет. Сорочки нетоксичны, свободного формальдегида не обнаружено.

Хлопок в составе – это хорошо, но все же не гарантия безопасности

Состав ткани изделия не особо влияет на гигроскопичность и воздухопроницаемость. Ткань из стопроцентного хлопка может точно так же не соответствовать требованиям ТР ТС, как и синтетическая. Все зависит от качества исходного сырья, плотности нитей в тканях и их переплетения, а также от того, обработана ли ткань специальной пропиткой.

Бандорин Константин.jpg
Константин Бандорин
директор по стратегическому развитию государственного Инновационного центра текстильной и легкой промышленности (ОАО «ИНПЦ ТЛП»), к. с. н.

«Натуральные ткани из одного и того же сырья (хлопок) могут обладать разной плотностью и, соответственно, разной воздухопроницаемостью. Если сырье низкого качества, волокна изломанные, мертвые, разной толщины или разной длины, то и к гигроскопичным свойствам ткани будет больше замечаний».

Кроме того, современные рубашки делаются из тонких полотен в целях экономии. И чтобы они дольше не теряли внешний вид, их обрабатывают аппретами (ТУЛТИП). Рубашки с такой пропиткой меньше мнутся, дольше не истираются. Но из-за аппретов гигроскопичность и воздухопроницаемость снижаются даже в хлопковых тканях.

Доказательства налицо: в нашем исследовании имеются рубашки с высоким содержанием хлопка в составе, которые не выдержали испытаний по гигроскопичности и/или воздухопроницаемости: это ТМ Marks & Spencer, Mothercare и Noble People (хлопок 100%), Giovanni (хлопок не менее 80%).

Синтетики в составе не должно быть больше 1/3

Для справедливости и в защиту натуральных тканей отметим, что массовые случаи нарушения нормативов оказались сконцентрированы там, где хлопка менее 66%, а это 16 рубашек из 35 исследованных.

Если же хлопка было много, то замечаний по гигиеническим показателям чаще всего не возникало. Пятнадцать рубашек с фактическим содержанием хлопка от 66 до 100% оказались воздухопроницаемыми и гигроскопичными.

Репутацию хлопка подмочил фальсификат

Желая купить одежду из натуральных тканей, покупатель смотрит на этикетку, которая… говорит неправду! У восьми товаров из 35 указанный состав не соответствует фактическому.

Антипримером стал производитель Fashion Leader – он заявлял 80% хлопка, а ткань сорочки оказалась на 100% из полиэстера. Гигроскопичность у этого изделия самая низкая среди исследованных, 1,6%. А еще – самая низкая цена – 411 рублей.

Среди небезопасных изделий с недостоверной маркировкой есть и более дорогие вещи. У рубашки ТМ Cleverly (2286 руб.) в маркировке было указано следующее: 69% хлопок, 29% полиэстер, 12% вискоза. Если сложить эти цифры, получится 110%. То есть высокая цена тоже не даст вам гарантию на правдивую этикетку.

Отличие фактического состава ткани от заявленного на этикетке

Синтетические плюсы

Не стоит наотрез отказываться от покупки, если в составе ткани сорочки наряду с натуральными есть немного искусственных и синтетических волокон (5–10%). В умеренном количестве они могут наделить одежду очень важными свойствами – например, не позволяют ей растягиваться и сильно мяться. Если в составе ткани действительно более 66% хлопка и лишь малая часть приходится на синтетику, такая рубашка, скорее всего, окажется и безопасной, и износостойкой.

Испытания на прочность и красоту: большинство товаров провалили тест на показатели качества

Потребители жалуются, что школьная одежда быстро изнашивается, на ней появляются катышки, ткань протирается, швы расходятся, вылезают нитки, пуговицы отрываются, а после стирки одежда еще и садится. Так ли это?

К сожалению, да. Почти все исследованные рубашки, будь то хлопок или синтетика, быстро потеряют внешний вид: они легко протираются, садятся, рвутся и покрываются пиллями (катышками).

Больше всего замечаний зафиксировано по показателю «разрывная нагрузка». Выдержали ее только товары 16 ТМ, а ткани рубашек 19 марок легко разрывались по поперечным нитям (по утку) .

Еще одна проблема – высокая пиллингуемость – выявлена у 14 товаров. Согласно стандарту Роскачества, допустимо не более трех пиллей на 10 см2. Рубашки этого испытания не выдержали, катышков порой было более 10! Когда ткань покрывается катышками в таком количестве, рубашка смотрится неопрятно.

Также в 14 случаях зафиксировано изменение линейных размеров после мокрой обработки. Такие рубашки сядут после стирки!

Подробности в карточках товаров.

Где покупать школьную форму?

Старайтесь покупать детскую одежду в достойных доверия магазинах, выбирайте товары, у которых в маркировке есть подробная информация о производителе. Исследования Роскачества показали, что в маркировке многих изделий отсутствует необходимая информация, предъявлять претензии в таком случае довольно сложно. Производителем может оказаться любое частное лицо. При покупке через интернет тоже есть риск купить некачественный товар. Не все интернет-магазины являются прямыми продавцами. Если это площадка-агрегатор (например, Wildberries), при покупке на ней чек вам приходит не от агрегатора, а от магазина, с которым сотрудничает данный агрегатор.

Иногда продавец оказывается «липовым». В информации о товаре, который продается через агрегатор, могут быть указаны ИП производителя и номер ИНН. Но когда перепроверяешь продавца по номеру, выясняется, что он вообще не относится к указанному ИП. А это уже нарушение прав потребителей!

Как выбрать рубашку и правильно ее носить?

  1. Обращайте внимание на состав. Лучше купить рубашку, где в ткани много хлопка, 90–100%.
  2. Если ребенок будет ходить в рубашке больше двух часов, избегайте покупки тех изделий, на которых написано «для эпизодической носки».
  3. Отдавайте предпочтение товарам, в маркировке которых указано назначение «для детей», «детская рубашка», «для мальчиков школьного возраста» и т. д.
  4. Помните, что рубашки/сорочки – это одежда второго слоя. Их следует носить, надевая сверху на футболку или майку.

Совет из будущего

В 2020 году был принят ПНДС на школьную форму, который устанавливает более жесткие требования к изделию, чем общепринятые для детской одежды. Да, пока большинство российских производителей пользуются ГОСТом на рубашки для мужчин и мальчиков, но вскоре ситуация поменяется. И отдавать предпочтение в будущем стоит той школьной одежде, которая сделана по специальному ГОСТу. 

Эффект Роскачества

По результатам исследования направлены информационные письма о выявленных нарушениях в контрольно-надзорные органы, производителям и в магазины, получена обратная связь.

Поставщик продукции ТМ Mili предположил, что производитель (Китай) изменил качество ткани и не сообщил об этом. Поставщик в срочном порядке связался с интернет-магазином Lamoda, происходит возврат партии производителю.

Производитель ТМ «Перемена» сообщил, что заинтересован в том, чтобы продукция соответствовала СТО Роскачества. Для этого в первую очередь производителю надо поменять маркировку и перестать писать, что одежда предназначена «для эпизодической носки».

Представитель маркетплейса Wildberries, где был проведен отбор продукции без указанной информации о производителе или импортере, сообщил, что ответственные специалисты возьмут полученную информацию на контроль.

Справочно

Кстати, нарушения в категории школьной формы регулярно выявляет не только Роскачество, но и контрольно-надзорные органы. Так, товары одних и тех же торговых марок (в частности, Acoola и Brostem) оказались нарушителями не только в исследовании Роскачества, но и по данным Роспотребнадзора.

Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.

При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.

×
Вам понравилось наше исследование?
Оцените, пожалуйста, насколько исследование было для вас полезным:

Возможно, вам чего-то не хватило в исследовании?

Наверх

loading
Забыли пароль?

Samsung Galaxy Note 8 (SM-N950F/DS) добавлен к сравнению Всего в списке 3 товара
Нуждаетесь в помощи эксперта?

На ваши вопросы ответят наши ведущие специалисты

Можно загружать файлы в формате doc, docx, размер которых не превышает 2 Мб