Эксперты из аналогичной Роскачеству организации из Австрии VKI провели масштабное тестирование 12 популярных электрических зубных щеток, чтобы выяснить, какие модели эффективно удаляют налет и оправдывают свою цену. Результаты оказались неоднозначными: пятерка лидеров получила высокие оценки, в то время как две инновационные модели провалились полностью.
Участники теста:
В ходе исследования оценивалась не только основная функция — качество чистки зубов. Эксперты также проанализировали удобство использования (простота применения, чистка труднодоступных мест, уровень шума), наличие таймера и регулировки давления, понятность инструкции, время автономной работы и устойчивость. Отдельное внимание уделялось долговечности и экологичности: энергопотреблению и возможности замены аккумулятора.
Среди всех протестированных моделей только две — Philips Sonicare 5500 и Philips Sonicare 7100 — получили высший балл («очень хорошо») в ключевой категории «чистка зубов». Они продемонстрировали наилучшую эффективность в удалении зубного налета. Однако за качество приходится платить: занявшая второе место Sonicare 7100 оказалась самой дорогой щеткой в обзоре.
Оценку «хорошо» получили модели Oral-B iO Series 2, Beurer TB50 и Müller Sensident Perfect Clean Professional. Их эффективность чистки была несколько ниже, но и цена часто оказывалась значительно привлекательнее.
Полный провал в тесте с оценкой «неудовлетворительно» потерпели так называемые U-образные зубные щетки — Uniqe One и Y-Brush Essential. Эти устройства с изогнутой формой головки позиционируются как революционные, обещая «клинически чистые» зубы всего за 10-60 секунд без усилий. Практические испытания показали, что они практически неэффективны против зубного налета. Эксперты также остались недовольны неудобной формой и ощущениями во рту.
Эксперты подчеркивают важность встроенных вспомогательных функций:
Для качественной гигиены эксперты рекомендуют выбирать проверенные модели с возвратно-вращательной или звуковой технологией, которые доказали свою эффективность в удалении налета.
Инновационные U-образные щетки, несмотря на громкие заявления, свою основную функцию не выполняют. При выборе стоит обращать внимание на наличие таймера и датчика давления — эти функции объективно способствуют более качественной и безопасной чистке.
Участники теста:
- Alpine White Sonic Toothbrush
- Bamtoo Bamboo-Style KOA V2
- Beurer TB50
- Happybrush ECO VIBE 3+ Schall-Zahnbürste
- Müller Sensident Perfect Clean Professional
- Oral-B iO Series 2
- Oral-B Vitality Pro
- Philips Sonicare 5500
- Philips Sonicare 7100
- Uniqe One
- Wondersmile W-Pro Schallzahnbürste Rose
- Y-Brush Essential Electric Toothbrush
Критерии оценки
В ходе исследования оценивалась не только основная функция — качество чистки зубов. Эксперты также проанализировали удобство использования (простота применения, чистка труднодоступных мест, уровень шума), наличие таймера и регулировки давления, понятность инструкции, время автономной работы и устойчивость. Отдельное внимание уделялось долговечности и экологичности: энергопотреблению и возможности замены аккумулятора.
Лидеры: эффективность имеет цену
Среди всех протестированных моделей только две — Philips Sonicare 5500 и Philips Sonicare 7100 — получили высший балл («очень хорошо») в ключевой категории «чистка зубов». Они продемонстрировали наилучшую эффективность в удалении зубного налета. Однако за качество приходится платить: занявшая второе место Sonicare 7100 оказалась самой дорогой щеткой в обзоре.
Достойные и доступные альтернативы
Оценку «хорошо» получили модели Oral-B iO Series 2, Beurer TB50 и Müller Sensident Perfect Clean Professional. Их эффективность чистки была несколько ниже, но и цена часто оказывалась значительно привлекательнее.
Аутсайдеры: обещанная революция не состоялась
Полный провал в тесте с оценкой «неудовлетворительно» потерпели так называемые U-образные зубные щетки — Uniqe One и Y-Brush Essential. Эти устройства с изогнутой формой головки позиционируются как революционные, обещая «клинически чистые» зубы всего за 10-60 секунд без усилий. Практические испытания показали, что они практически неэффективны против зубного налета. Эксперты также остались недовольны неудобной формой и ощущениями во рту.
Важные функции: таймер и контроль давления
Эксперты подчеркивают важность встроенных вспомогательных функций:
- Таймер, который сигнализирует о достижении рекомендованных стоматологами 2 минут чистки и о необходимости перехода к следующему квадранту, оценивается положительно. При этом модели, которые автоматически отключаются по истечении времени, получают штрафные баллы — пользователь должен сам контролировать процесс.
- Регулировка давления, предупреждающая о чрезмерном или недостаточном нажатии, критически важна для защиты десен и эмали. Этой функцией впечатлили высококлассные модели от Oral-B, Beurer и Müller. Отсутствие контроля давления у пяти протестированных щеток привело к низкой оценке по данному критерию.
Выводы
Для качественной гигиены эксперты рекомендуют выбирать проверенные модели с возвратно-вращательной или звуковой технологией, которые доказали свою эффективность в удалении налета.
Инновационные U-образные щетки, несмотря на громкие заявления, свою основную функцию не выполняют. При выборе стоит обращать внимание на наличие таймера и датчика давления — эти функции объективно способствуют более качественной и безопасной чистке.
