Как показывает статистика, рынок носимых устройств растет. В первом полугодии 2019 года россияне приобрели 1,8 миллиона смарт-часов и фитнес-трекеров на общую сумму 12 миллиардов рублей, что в стоимостном показателе больше на 94%, чем за первую половину 2018 года.
Программа испытаний разработана и реализуется Роскачеством совместно с международными институтами потребительских испытаний и исследований качества товаров. Результаты веерного исследования одновременно доведены до сведения потребителей в нескольких странах, организациями, аналогичными Роскачеству.
Роскачеством протестировано 24 модели смарт-часов девяти брендов. В дальнейшем рейтинг будет обновляться и пополняться новыми моделями.
О программе исследования смарт-часов читайте ЗДЕСЬ.
Лидерами рейтинга стали Garmin Forerunner 630, Samsung Galaxy Watch Active 2 (40 mm) и Apple Watch Series 4.
Все часы тестировались по 237 показателям. Общая безопасность всех часов оценена на отлично, уязвимостей не было найдено.
Общий разброс цен устройств – от 4 600 до 46 400 рублей. Самая дорогая модель, Garmin Forerunner 630, заняла первое место в нашем рейтинге. Однако Galaxy Watch Active 2 (40 mm) со второй строчки стоит более чем в два раза дешевле (20 000 рублей). Это вновь доказывает, что цена далеко не всегда хороший показатель качества и функциональности товара. Как показало исследование, апгрейд смарт-часов со старой на более новую модель не всегда может быть лучшим решением. Новые часы от Apple Watch Series 5 уступают Watch Series 4 по целому ряду показателей: контроль физической активности (менее точный шагомер и датчики подсчета расстояния и набора высоты) и заряде батареи, – при этом стоят они одинаково.
Шаг за шагом: подсчитываем физическую активность
Большинство смарт-часов имеет большой набор функций, в том числе и для отслеживания физической активности. Смарт-часы совмещают в себе умные и фитнес-элементы. Одна из главных задач этих девайсов – показывать, насколько активен был человек, и мотивировать его заниматься больше.
Самыми важными параметрами в этой категории стали подсчет шагов, измерение сердечного ритма и отслеживание пройденного расстояния.
Эксперты рассчитывали верность подсчета шагов по двум показателям: точность и воспроизводимость. По точности пройденных шагов лидером стали часы Amazfit GTS – модель с низким общим рейтингом. Отклонение при ходьбе и при беге от показателей эталонных устройств составило менее 2%. Другими «аккуратистами» стали Garmin Vivoactive 3 (погрешность при ходьбе – менее 4%, а при беге – чуть более 2%) и Apple Watch Series 4 (погрешность при беге и ходьбе – менее 1%, но общий рейтинг испортила большая погрешность (более 5%) при подсчете шагов во время повседневной активности). Значительная часть устройств ошибается в большую сторону, а это создаст у носителя часов иллюзию, что он уже достиг желаемой отметки в 10 000 шагов в день.
Идеально измеряют пройденное расстояние только два устройства – Garmin Forerunner 630 и Garmin Vivoactive 4 45 mm. При этом самые неточные результаты в этой категории тоже у смарт-часов Garmin, у модели Vivomove 3S.
По результатам тестов точность определения сердечного ритма страдает у половины моделей: с абсолютной точностью часов в этой категории не было. Больше всего устройства ошибаются в подсчете при легкой тренировке. Аутсайдер Huawei GT 2 46 mm при велотренировке делает погрешность более чем 50%. Лидерами в этой категории стали Apple Watch Series 5 и Garmin Vivomove 3S.
Кроме того, эксперты смотрели, есть ли у устройства высотомер и датчик набора высоты. Треть моделей не имеют функции отслеживания набора высоты. Только Apple Watch Series 5 показали идеальный результат на тестах высотомера.
Как показало исследование, смарт-часы не имеют пока что сбалансированный набор датчиков определения показателей фитнес-активности. Устройство может точно подсчитывать шаги и пройденное расстояние, но иметь почти неработающий датчик сердечного ритма. Наибольшую точность часы показали при подсчете пройденного расстояния, наименьшую – при измерении сердечного ритма.
Пока что носимые устройства делают ошибки и не всегда показывают точные результаты, но уже сейчас можно найти часы, которые дадут наиболее достоверные результаты. Тройку лидеров в этой категории составили Apple Watch Series 4, Garmin Forerunner 630 и Samsung Galaxy Watch Active.
Умные часы – умное управление
Для пользователей носимых устройств важно, как легко и удобно осуществлена связь часов и смартфона и управление им. Эксперты проверяли, какое количество уведомлений часы показывают, какие опции ответа поддерживают (просто прочитать или можно ответить), можно ли отличить один тип уведомлений от другого.
Для пользователя важны и функции управления смартфона, в частности это включало управление камерой и музыкальным плеером смартфона. Управление камерой смартфона с часов есть только у моделей Apple.
Поддержку управления плеером осуществляют почти все протестированные модели. Но при этом многие смарт-часы имеют весьма ограниченный арсенал управления музыкой. В худших моделях оно спрятано глубоко в настройках, нет настроек управления громкостью звука, и все функции взаимодействия с плеером разбиты на три экрана, которые нужно пролистывать. С учетом этих двух параметров наиболее удобными в управлении признаны часы Samsung Galaxy Watch 42 mm.
Голосовое управление присутствует лишь у трети устройств, при этом отличники – только Apple Watch. Остальные модели либо не разбирают команды, либо не могут выполнить запрос. При запросе «Где я?» Samsung Galaxy Watch Active 2 (40 mm), например, отвечали «Не понял».
Лучшие смарт-часы позволяют так легко и удобно разбираться со всеми уведомлениями, что не придется обращаться к смартфону совсем. Самыми умными среди умных часов стали модели Apple Watch – Series 4 и Series 5. За ними следуют «Самсунги» – Galaxy Watch 42 mm и Galaxy Watch 46 mm.
Емкость батареи: три недели без подзарядки?
Емкость батареи и возможность быстро заряжать устройство – важные параметры для любого гаджета.
Эксперты замеряли, сколько времени займет зарядить севшие часы от 0 до 100%. Лучшие модели заряжались чуть больше чем за час (Garmin Vivosport), тогда как худшие – больше трех часов (Galaxy Watch 42 mm). Для определения времени работы батареи в лабораторных условиях был воссоздан обычный день пользователя. Разброс показателей был очень велик: лидера рейтинга Garmin Forerunner 935 можно проносить без подзарядки почти 20 суток, тогда как аутсайдера Apple Watch Series 5 придется заряжать уже через сутки с небольшим. Для Apple Watch Series 4 этот тест стал решающим в определении рейтингового места. Эти часы заняли третье место в общем рейтинге как раз из-за слабой батареи по сравнению с конкурентами.
Чем больше функций, тем лучше?
Эксперты протестировали все модели на наличие функций, какие только должны быть у современного цифрового устройства: имитации рации, функции «Найти мой телефон», подсветки, будильника, возможности установить в часах SIM-карту. Современный пользователь ожидает, что с помощью своих часов он сможет управлять музыкой, камерой в телефоне и календарем.
Самыми многофункциональными часами стали две модели Garmin – Vivoactive 4 45 mm и Venu. У обеих есть хранилище, способное вместить до 500 песен. Часы имеют широкий набор фитнес-настроек, которыми можно управлять с телефона, скрывая ненужные. Самой малофункциональной моделью тоже стали часы Garmin – Vivomove 3S. У них нет датчика GPS, а дисплей слишком маленький, чтобы было легко управлять имеющимися функциями. Apple Watch, считающиеся самыми функциональными устройствами, заняли третье (Series 4) и пятое (Series 5) места, уступили Garmin, но обогнали три модели Samsung.
Умные часы – прочные часы?
При тестировании прочности часов эксперты оценивали три показателя: скретч-тест для дисплея, качество сборки и материалов и возможность заменить ремешок. Эксперты оценили, что все смарт-часы сделаны из качественных материалов. Все 24 модели имеют опцию замены ремешка. А вот при проверке на прочность нашлось «слабое звено»: часы Polar Vantage M поцарапались под действием металлического стилуса. Лучшее качество сборки – у четырех моделей часов Samsung: Galaxy Watch Active 2 (40 mm), Galaxy Watch Active, Galaxy Watch 42 mm и Galaxy Watch 46 mm.
Приложение – пушинка
Программное обеспечение часов должно быть удобным и простым, формулировки в приложениях понятными, а доступ к основным функциям – в минимальное количество касаний. Всю вершину рейтинга оккупировали сразу пять устройств Garmin – Forerunner 630, Vivoactive 3, Vivoactive 3 Music, Vivoactive 4 45 mm и Venu. Их операционная система хорошо подстроена под функциональность часов. Есть возможность персонализации вида вкладок, отображения физической активности и здоровья. Также можно увидеть детализированные и расширенные данные по фитнес-показателям. Чтобы добраться от основного экрана до последнего пункта настроек по персонализации циферблатов, потребуется пять касаний, но структура меню логична, а названия вкладок понятны.
Вторую половину первой десятки заняли устройства от Samsung. Эти два производителя разрабатывают качественные и стабильные операционные системы и приложения, которые впоследствии устанавливают на все свои часы, чтобы обеспечить стабильную работу всей линейки. Эксперты отметили, что приложение устройств Samsung чуть лучше работает на iOS, чем на Android.
Надел и пошел: удобство смарт-часов
Если часы не хотят соединяться со смартфоном или они настолько неудобны в управлении, что интуитивно нельзя понять, как настроить шагомер, польза от них будет близка к нулю. Наиболее легко настраиваемые часы – две модели Samsung: Galaxy Watch Active 2 (40 mm) и Galaxy Watch Active. Но их общий рейтинг испортили ограниченные настройки функций физической активности. Настроить часы под индивидуальную тренировку может быть непросто.
В тройку самых удобных при использовании смарт-часов вошли три модели Garmin с Vivoactive 3 Music в лидерах. Эти часы позволяют настраивать циферблаты, имеют большое количество фитнес-режимов и позволяют регулировать фитнес-настройки. Кроме того, всю информацию на дисплее можно рассмотреть даже на бегу в темноте.
Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.
При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.
Видно только я один из всех россиян, включая пожилых и детей, не купил себе 50 часов по 6,6 рублей за штуку.