О продукции
Роскачество исследовало чистящие средства для унитазов 20 торговых марок (ТМ). Продукция 18 ТМ производится на территории РФ (в Московской области и Москве). В исследование также были включены чистящие средства двух торговых марок из Венгрии и Германии. На момент закупки цена чистящих средств составила от 6,70 до 26,66 руб. за 100 мл.
По ГОСТ 32478-2013 «Товары бытовой химии. Общие технические требования» произведена продукция 3 ТМ. Чистящие средства 15 ТМ выпущены по ТУ или СТО, производители товаров двух ТМ не указали информацию о нормативных документах.
Чистящие средства для унитазов проверили по 31 показателю, из них 16 – показатели безопасности.
По результатам испытаний продукция торговых марок «Золушка», «Санокс», Blitz, Bref, Chirton, Frosсh, Help, Cillit Bang, Meine Liebe, Sanfor соответствовала не только требованиям действующих нормативов по качеству и безопасности, но и опережающим требованиям стандарта Роскачества.
После проведения оценки производства, в ходе которой будет в том числе определен уровень локализации продукции, эксперты Роскачества примут решение о присвоении товарам российского Знака качества.
При разработке стандарта Роскачества эксперты опирались как на Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), так и на ГОСТ 32478-2013 «Товары бытовой химии. Общие технические требования». В опережающий стандарт вошли разработанные на их основе более строгие требования к продукции.
Установлены опережающие требования к эффективности удаления ржавчины (для средств, предназначенных для удаления ржавчины), сформированной непосредственно на очищаемой поверхности, по времени полного удаления загрязнения в минутах или проценту удаления после 10 минут на горизонтальных и вертикальных поверхностях.
Установлены опережающие требования к эффективности удаления известкового налета (для кислотных средств на мраморных пластинах) на горизонтальных и вертикальных поверхностях.
Кроме этого, установлены опережающие требования к органолептике по консистенции и запаху, а также к упаковке чистящих средств.
Требования стандарта Роскачества носят добровольный характер и не являются обязательными для производителя. В случае соответствия продукции опережающим требованиям стандарта Роскачества производитель получает право претендовать на маркировку товара российским Знаком качества.
Безопасны или нет?
Основными компонентами чистящих средств являются:
- Поверхностно-активные вещества (ПАВ). Они выполняют одну из основных функций – обеспечивают смачивание средством очищаемой поверхности, что способствует удалению белковых, жировых и других отложений различной природы. Подробнее о ПАВ, о том, на какие классы они делятся, и что скрывается за аббревиатурами АПАВ и НПАВ, читайте в исследовании средств для мытья посуды, которое ранее провело Роскачество.
- Щелочные компоненты. Обычно это гидроксид натрия, потому что считается одной из сильных щелочей. Щелочные соединения хорошо справляются с жиром и другими органическими соединениями, способствуют стабилизации гипохлорита натрия, а вот ржавчину они не смогут удалить.
- Зато со ржавчиной отлично справляются кислоты. И если производитель позиционирует продукт как «киллера» ржавого налета, в составе должны быть кислоты – либо сильные, неорганические (например, соляная кислота), либо более слабые, органические кислоты (например, щавелевая, муравьиная или другие органические кислоты, вплоть до лимонной).
- Хлор или другие антибактериальные средства. Они гарантированно убивают микрофлору, которая находится под ободком унитаза. Однако эти компоненты могут и не входить в состав средства, если производитель не указывает на упаковке, что гель или жидкость предназначены для дезинфекции.
– В исследовании в группу санитарно-гигиенических показателей вошел показатель «активность водородных ионов, pH». ГОСТ 32478-2013 «Товары бытовой химии. Общие технические требования» распространяется на большой спектр товаров бытовой химии, включающий и средства для унитазов, и средства для мытья посуды (то есть те, которые контактируют с кожей рук), и т. д.
Позиция Роскачества такова: норма по pH на средства для унитазов бралась с учетом агрессивности данного товара бытовой химии, так как средства для унитазов не должны контактировать с кожей рук.
По результатам исследования уровень pH у всех изученных средств таков, что ни одно из них нельзя использовать без защитных средств, но именно это и обеспечивает эффективность исследованных гелей и жидкостей. При этом все производители нанесли соответствующую предупреждающую информацию на упаковку.
Говоря о безопасности, следует отметить, что продукция всех торговых марок соответствует Единым санитарным требованиям (ЕСТ) по таким показателям, как индекс токсичности, ингаляционная и острая токсичность, кумулятивные и аллергизирующие свойства.
Большинство средств соответствует требованиям ЕСТ и по показателю «кожно-раздражающее действие» (от 0 до 2 баллов). Только у одной ТМ он был превышен – 2,7 балла. Однако производитель, заранее зная уровень pH выпускаемого им средства, внес предупредительную запись в маркировку.
Внимание. Эти товары относятся к категории бытовой химии. О правилах обмена и возврата читайте ЗДЕСЬ.
Как проходило лабораторное испытание
Данила Чернышов, начальник отдела испытаний Роскачества
– Перед проведением испытаний животных подготавливают. Участок аппликации должен составлять 5% общей поверхности кожи животного. За 1–2 дня до эксперимента выстригают шерсть на участке аппликации с левой и правой сторон от позвоночника. Правый бок служит для аппликации исследуемого вещества, левый – для контроля.
Исследуемое вещество наносится в строго дозированных количествах из расчета на 1 кг массы тела и 1 см² поверхности кожного покрова. Реакция кожи регистрируется по окончании экспозиции, через 1 и 16 часов, после однократной аппликации.
Несмотря на то что большинство средств прошли испытания по показателю «кожно-раздражающее действие», уровень pH всех исследованных средств говорит о том, что они небезопасны, и пользоваться такими средствами без перчаток не следует.
– Чистящие средства для унитазов относятся к той категории бытовой химии, в состав которой, как правило, входят достаточно агрессивные ингредиенты – щелочи, кислоты (чаще всего соляная), а также хлор, который является дезинфицирующим веществом. При неправильном использовании такие чистящие средства могут навредить здоровью человека. Например, спровоцировать аллергическую реакцию, а при попадании на кожу или слизистую вызвать раздражение и даже химический ожог, экзему и другие дерматологические проблемы. Бывают случаи, когда средства для чистки унитазов используют для мытья и дезинфекции пола и стен, покрытых кафельной плиткой. Не стоит этого делать! Дело в том, что выделяющиеся пары агрессивных средств могут также вызвать аллергию и даже астматические приступы; кроме того, после такой «дезинфекции» небезопасно ходить по полу босиком.
Чтобы избежать вышеперечисленных проблем со здоровьем, заведите правило всегда работать с бытовой химией в перчатках достаточной степени защиты, а если время контакта достаточно длительное, не ленитесь надевать бытовые респираторы или хотя бы защитную маску. После использования бытовой химии старайтесь проветривать помещение и, конечно же, всегда держите эти средства подальше от детей.
Оценили чистящую способность средств
Прежде чем переходить к результатам лабораторных испытаний, разберемся, какого рода бывают загрязнения в унитазе?
- Органические (от человека и продуктов питания).
- Ржавчина (окись железа) – может появиться из-за воды с высоким содержанием железа или из-за ржавеющих металлических труб, используемых в старых домах. Чтобы удалить такие загрязнения, требуется применять кислотные очистители, а для застарелых налетов еще и механическое воздействие (тереть).
- Известковые соединения – образуются за счет солей жесткости (солей магния, а в большей степени – кальция). Интенсивность образования известкового налета зависит от жесткости воды.
Состав чистящего средства должен соответствовать целям, которые указаны на упаковке. Если производитель обещает, что его продукт удалит ржавчину и известковый налет, в составе должны быть кислоты.
Как выбирать чистящие средства – читайте ЗДЕСЬ.
Эффективность удаления ржавчины
В нашем исследовании в составе средств 16 ТМ содержалась кислота (как неорганическая, так и органическая). Щелочные компоненты были в составе средств 4 ТМ.
Роскачество установило опережающие требования к эффективности удаления ржавчины, согласно которым средство должно наноситься на 10 минут. После 10 минут на горизонтальных поверхностях должно быть удалено не менее 80% ржавчины, на вертикальных – не менее 30%.
Как проходило лабораторное испытание
– Сначала поверхность кафельных плиток протерли изопропиловым спиртом и высушили на воздухе при комнатной температуре в течение 30 минут, – рассказывает Данила Чернышов. – С помощью фотометра измерили коэффициент отражения (белизну) чистых плиток. Приготовили 3%-ный раствор хлорного железа и распылили его на плитки. Дали высохнуть при комнатной температуре. Приготовили 2%-ный раствор гидроксида натрия и тоже распылили его на плитки, а затем выдержали их в сушильном шкафу при 50–55 °С. С помощью фотометра измерили коэффициент отражения (белизну) загрязненных плиток.
На загрязненную поверхность плитки карандашом с помощью трафарета нанесли шесть окружностей (областей нанесения) диаметром 20 мм. Три окружности расположили в линию в нижней части плитки, другие три – в линию над ними.
Сначала провели испытания эффективности средств на горизонтальной поверхности, используя для этого три нижних области. Для этого расположили пластину с помеченными областями на ровной горизонтальной поверхности и с помощью шприца быстро нанесли испытуемое средство на все три области, покрывая полностью размеченную область, но не допуская избыточного растекания средства за ее пределы. Включили секундомер и наблюдали воздействие испытуемого средства визуально в течение 10 минут.
Если под действием испытуемого средства ржавчина растворялась полностью и область нанесения полностью очищалась быстрее, чем через 10 минут, то наблюдатель фиксировал этот момент по секундомеру, округляя результат до целых минут (как время полного удаления загрязнения в минутах).
По истечении 10 минут воздействия средства плитку поднимали в вертикальное положение над поддоном и аккуратно смывали остатки средства с областей нанесения струей холодной водопроводной воды, не допуская смачивания трех других вышерасположенных размеченных областей. Давали промывочной воде стечь и высушивали пластину при комнатной температуре. Измеряли и фиксировали коэффициент отражения (белизну) каждой обработанной загрязненной области. Это значение далее использовалось для расчета процента удаления загрязнения.
Затем на этой же плитке проводили испытания по оценке эффективности средств на вертикальной поверхности, используя для этого три верхние области. Для этого располагали пластину с помеченными областями на ровной горизонтальной поверхности и с помощью шприца быстро наносили испытуемое средство на все три верхние области, включали секундомер. Затем пластину переводили из горизонтального положения в вертикальное и закрепляли в этом положении над поддоном с помощью штатива.
Наблюдали воздействие испытуемого средства в районе размеченной области визуально в течение 10 минут.
Если под действием испытуемого средства ржавчина растворялась полностью и область нанесения полностью очищалась менее чем через 10 минут, то наблюдатель фиксировал этот момент по секундомеру, округляя результат до целых минут (как время полного удаления загрязнения в минутах).
По истечении 10 минут воздействия аккуратно смывали остатки средства с областей нанесения струей холодной водопроводной воды. Давали промывочной воде стечь с плитки и высушивали при комнатной температуре. Измеряли и фиксировали коэффициент отражения (белизну) каждой обработанной загрязненной области. Это значение далее использовали для расчета процента удаления загрязнения.
Результаты исследования показали, что большинство средств соответствуют опережающим требованиям Роскачества. Только два чистящих средства не справились с задачей, хотя в размещенной на упаковке информации производители обещают, что их чистящие средства эффективно удаляют ржавчину.
Эффективность удаления известкового налета
Роскачество установило опережающие требования к эффективности удаления известкового налета, в соответствии с которыми эффективность удаления для кислотных средств на мраморных пластинах должна быть на горизонтальных поверхностях не менее 0,5 (доля от стандарта), а на вертикальных – не менее 0,1 (доля от стандарта).
Данная методика предложена в Европе как основной метод оценки эффективности удаления известкового налета средствами для очистки унитазов IKW Recommendations for the Quality Assessment of Acidic Toilet Cleaners, и мы не стали менять данный показатель, а точнее его расчет. Фактически это тот же процент удаления, относительно стандартного состава, но только не помноженный на 100, то есть 0,5 – это фактически 50%, а 0,1 – 10% от эффективности стандартного состава, основу которого составляет лимонная кислота (4%).
Как проходило лабораторное испытание
– Перед испытанием мраморные пластины обезжирили этанолом. Все постороннее удалили с помощью пластиковой кисти в потоке водопроводной воды, – рассказывает Данила Чернышов. – Затем пластину высушили при 105 °С в течение по меньшей мере 1 часа, до полного высыхания. После охлаждения пластину взвесили на аналитических весах с точностью до 1 мг.
Далее 250 мл чистящего средства перенесли в кювету, после чего тестовую пластину полностью погрузили на 10 секунд в раствор чистящего средства, затем ее вынули из раствора и выдержали в вертикальном положении еще 10 минут (для оценки воздействия на вертикальных поверхностях) или после погружения выдержали в растворе средства в течение 10 минут (для оценки воздействия на горизонтальных поверхностях). Обработанную таким образом мраморную пластину промыли водопроводной водой, а приставшие частицы смахнули пластиковой кистью, после чего снова высушили при 105 °С, охладили и взвесили. Количество растворенного карбоната кальция (известковый налет) определили по разнице в весе пластины и соотнесли со стандартным чистящим средством для туалета следующего состава: лимонная кислота, Hostapur SAS 60 (Hoechst), Rheozan (Rhodia), водопроводная вода.
Результаты исследования показали, что большинство средств соответствует опережающим требованиям Роскачества. Только два средства не справились с задачей, хотя на упаковке производители обещают, что средства удаляют известковый налет. В обоих случаях в составе указана органическая кислота, а именно щавелевая.
При проведении лабораторных исследований на эффективность удаления ржавчины и известкового налета использовались методики, которые в настоящий момент не аттестованы в России.
Повреждает глянцевую поверхность унитаза или нет?
Безусловно, важно, когда средство эффективно очищает унитаз от ржавчины и известкового и жирового налета, но не менее важно, чтобы в процессе очищения вместе с налетом не уничтожалось глянцевое покрытие унитаза. Роскачество установило опережающие требования к этому показателю, в соответствии с которыми блеск унитаза должен сохраняться после обработки чистящими средствами.
В ходе лабораторного исследования были выявлены четыре случая частичной и незначительной потери блеска. Если регулярно пользоваться средствами, которые уменьшают блеск эмали, то со временем это может ухудшить эксплуатационные характеристики унитаза. Потеря блеска свидетельствует о повреждении поверхности. На этом месте будет больше и быстрее формироваться налет.
О чем говорят надписи ECO и Bio на упаковке?
При покупке гелей и жидкостей для унитазов большинство покупателей ориентируется на цену и указания, что именно очищает конкретное средство. Однако в последнее время покупатели обращают внимание и на надписи ECO или Bio, считая, что такие средства менее вредные для человека и окружающей среды. Чтобы понять, так это или нет, мы обратились к экспертам.
– Прежде всего нужно сказать, что любая продукция категории бытовой химии должна быть безопасна для человека при условии, что он соблюдает указанные на упаковке меры предосторожности. И это не зависит от того, содержит товар заявление экологичности или нет.
Говоря о надписи ECO на упаковке, следует отметить, что она не имеет прямого отношения к безопасности продукта для человека. Бытовая химия может быть потенциально опасной для человека, если не будут соблюдаться указанные на упаковке меры предосторожности.
Маркировка ECO (экологическое заявление) в соответствии с международной практикой, изложенной в ISO 14020-14024, должна подразумевать, что жизненный цикл продукта со знаком ECO менее вреден для окружающей среды, чем у аналогичных товаров без такого знака. Понятие «жизненный цикл продукта» подразумевает производство входящих в него ингредиентов или их свойств, а также то, какой эффект на окружающую среду оказывает продукт после его использования, экологичность упаковочных материалов и т. д.
Однако следует иметь в виду, что это добровольная сертификация, следовательно, оценить ее достоверность в современных условиях потребителю сложно. Этим пользуются недобросовестные производители. В современном маркетинге сформировался термин «гринвошинг», то есть мимикрия под экосвойства. Как правило, добросовестные производители используют в качестве подтверждения экологичности товара независимые сертификационные знаки либо, в случае отсутствия такого знака, могут доказать свойства продукта, предоставив необходимые документы. О значках маркировки читайте на портале и в приложении.
Как распознать псевдоэкологичные товары, читайте ЗДЕСЬ.
О маркетинговых уловках на упаковке – ЗДЕСЬ.
Надпись Bio в текущей парадигме рынка используется в схожем контексте с ECO. Однако общепризнанные международные стандарты, описывающие подобные клеймы или заявления в отношении бытовой химии, либо не встречаются, либо встречаются редко.
В нашем исследовании было несколько товаров, на упаковке которых размещены надписи ECO или Bio. Действительно, в составе некоторых из них присутствуют органические кислоты и неионогенные ПАВ, которые считаются более экологичными, но менее эффективными при удалении загрязнений. Однако также есть и средства, в составе которых присутствуют амфотерные (АмПАВ ) и анионные ПАВ (АПАВ ), образующие сильную щелочную среду, которая может раздражать чувствительную кожу, склонную к покраснениям, и т. д.
Маркировка и упаковка
Эксперты проверили, соответствует ли заявленная масса нетто фактической, и не обнаружили несоответствий по этому показателю.
Говоря об упаковке, следует сказать, что все чистящие средства разлиты либо в удобный для применения пластиковый флакон, либо в пластиковую канистру.
Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.
При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.
