Проблемы рынка
На рынке начинаются распродажи складских остатков школьной формы. Родителям снова предлагают «выгодные акции». Но проблема уже давно не в цене. Проблема — в здоровье детей.
Роскачество выяснило: рынок школьной формы практически неуправляем. Лабораторные тесты показали, что 95% проверенных изделий не соответствуют обязательным нормам безопасности. Это не мелкие недочеты. Это химия в ткани, эффект «скафандра» (когда материал не дышит) и подмена состава: на этикетке — одно, в реальности — совершенно другое.
Роскачество вновь исследовало школьные брюки, на этот раз по двум категориям: 19 моделей из натуральных и смесовых материалов (с заявленными шерстью, хлопком, вискозой) и 30 моделей из синтетических и смесовых материалов (с преобладанием полиэстера). Исследования проведены в 2025 году, полный рейтинг опубликован на портале rskrf.ru в 2026 году.
Вывод: качественных и безопасных товаров на рынке практически нет. Ни заявленный состав, ни высокая цена не гарантируют, что брюки подойдут для ежедневной носки. Рядовому покупателю практически невозможно купить для ребенка нормальную форму — шансы ничтожно малы.
Также мы проанализировали данные испытаний брюк для школьников, которые Роскачество проводило с 2016 по 2024 год. Ситуация не меняется уже 10 лет.
Фальсификация состава охватывает почти половину рынка. Это не разовые случаи, а системный сбой.
Единственный выход — ориентироваться на ГОСТ Р 71582‑2024 и продукцию, сертифицированную Роскачеством.
Три главных направления нарушений: состав, безопасность, документы
Состав (фальсификация)
Ситуация с достоверностью маркировки остается критической в обеих категориях.
- Брюки из натуральных и смесовых материалов (шерсть, хлопок, вискоза): недостоверная или неполная информация о сырье у 9 из 19 товаров (47%). Заявленные шерсть, хлопок, вискозу заменяют более дешевым полиэстером.
- Брюки из синтетических и смесовых материалов (с преобладанием полиэстера): нарушения у 16 из 30 товаров (53%).
Если состав на этикетке не соответствует фактическому — это нарушение ТР ТС 007/2011. Ситуация не улучшается годами: в 2018 году фальсификация была у 52% образцов, в 2024‑м — у 30%, сейчас — снова около половины.
Безопасность: фенолы
- Брюки из натуральных материалов: превышение допустимого уровня фенолов у 12 из 19 товаров.
- Брюки из синтетических материалов: превышение у 9 из 30 товаров.
Фенолы — токсичные вещества, которые могут выделяться из синтетических материалов, клеев и аппретирующих веществ. Они накапливаются в организме и вызывают головные боли, аллергию и общее недомогание.
«Фенол относится к высокоопасным веществам. При регулярном контакте с такой одеждой ребенок может стать вялым, сонливым, появятся головные боли, головокружения. Возможна местная реакция на коже в виде покраснения, зуда», — комментирует Дмитрий Гузов, генеральный директор АО «ИНПЦ ТЛП».
Безопасность: теплообмен (воздухопроницаемость и гигроскопичность)
- Брюки из натуральных материалов: 15 из 19 образцов не обеспечивают нормальный теплообмен. При этом 11 из них нарушают обязательные требования ТР ТС 007.
- Брюки из синтетических материалов: 14 из 30 товаров нарушают обязательные требования по воздухопроницаемости и/или гигроскопичности.
Ткань плохо пропускает воздух и/или не впитывает влагу, ребенок перегревается, сидит в мокрой одежде, быстро утомляется и чаще болеет.
Из-за плохой воздухопроницаемости и неспособности впитывать влагу ткань превращается в «скафандр», возникает «парниковый эффект» — ребенок в такой одежде перегревается, ходит мокрым, быстро выматывается и чаще простужается.
«Многолетние исследования подтверждают: при носке одежды с низкими значениями гигроскопичности и воздухопроницаемости у детей повышается температура кожи, начинается избыточное потоотделение, нарушается теплообмен. Ребенок в такой одежде быстрее утомляется и чаще болеет», — объясняет Лилия Котельникова, директор департамента исследований Роскачества.
Документы и маркировка «Честный знак»
Откуда на прилавках оказывается опасная одежда?Все упирается в сертификацию.
Участники рынка сообщают: многие документы на импортную школьную форму оформляются в зарубежных лабораториях, в том числе в Киргизии, без проведения реальных испытаний. Это «бумажная безопасность»: сертификат есть, а проверки продукции не было. Документы делают быстрее, чем грузовик доезжает до границы.
Проблемы с документами выявлены в брюках как из натуральных, так и из синтетических материалов.
- Среди брюк из натуральных материалов: у трех самых дешевых товаров (дешевле 1000 рублей) — отсутствие сертификатов, даты изготовления или кодов «Честного знака».
- Среди синтетических брюк: у 8 товаров из 30 — коды маркировки отсутствуют в базе ФСА, декларации не подгружены, сертификаты не найдены. У пяти образцов отсутствует дата изготовления.
Такая схема позволяет ввозить дешевую синтетику, которая «выдавливает» качественные товары и сбивает цены. Безопасность и качество при этом никем не подтверждены.
Сравним с предыдущими исследованиями
Роскачество изучает школьные брюки 10 лет (с 2016 года). Картина не меняется.
| Год | Категория | Всего товаров | Не соответствовали обязательным требованиям |
|---|---|---|---|
| 2016 | все типы | 91 | 40 |
| 2018 | все типы | 62 | 34 |
| 2024 | все типы | 26 | 15 |
| 2025 | натуральные (шерсть, хлопок, вискоза) | 19 | 17 |
| 2025 | синтетические (с преобладанием полиэстера) | 30 | 23 |
Цена и состав не гарантируют качество
Исследование показало: ни состав, ни цена не являются надежными ориентирами. Среди брюк из натуральных материалов превышение фенолов выявлено у 12 из 19 образцов — независимо от цены. Брюки за 903 рубля (Modernfeci) и за 969 рублей (Z‑INGER Homme) оказались без документов и с фальсифицированным составом.
Среди синтетических брюк ситуация не лучше: 23 из 30 товаров не соответствуют обязательным требованиям. Чаще нарушения встречаются в широком ценовом диапазоне — от 1 358 до 3 083 рублей. Впрочем, и высокая цена не защита. Так, брюки за 5 243 рубля (Van Cliff Junior) оказались с превышением фенолов, фальсификацией состава и низкой гигроскопичностью подкладки.
Ни высокая цена, ни надпись «шерсть», «хлопок» или «вискоза» на этикетке не гарантируют безопасность и качество.
Выводы
«Современный рынок школьной формы продолжает оставаться проблемным. Потребитель дезориентирован», — резюмирует Елена Саратцева, заместитель руководителя Роскачества.
«Результаты исследования — тревожный сигнал. Рынок ориентирован на минимальную цену, а не на качество. Этим пользуются поставщики дешевого импорта. ГОСТ Р 71582‑2024 должен применяться жестко, особенно при госзакупках», — заявляет Татьяна Буцкая, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по защите семьи.
Перед выходом исследования брюк для мальчиков школьного возраста ассоциация импортеров дала негативные отзывы о новом ГОСТе на школьную форму. Почему? Потому что ГОСТ Р 71582‑2024 вводит реальные требования к безопасности и воздухопроницаемости. Именно за это его и атакуют. Кто защищает бардак? С одной стороны — наши производители, которые вкладываются в качество. С другой — серые схемы и дешевый импорт, который лезет через лазейки в сертификации.
Ориентир — только ГОСТ и российский Знак качества
Качественных школьных брюк почти нет. Состав и цена не помогут. Несмотря на массовые нарушения, товары, соответствующие опережающим требованиям Роскачества, существуют. По итогам исследования 2025 года среди синтетических брюк претендентами на российский Знак качества стали брюки Olmi. Российский Знак качества уже присвоен брюкам «Нашим детям» и Kavalier new — после подтверждения уровня локализации производства.
Среди брюк из натуральных материалов единственный претендент на российский Знак качества — брюки «Три сезона» (синие). Также соответствуют обязательным требованиям брюки Choupette, товар не дотянул до опережающих требований стандарта Российской системы качества только по показателю «пиллингуемость».
У проблемной школьной формы есть отложенный эффект. Школьник проводит в этой одежде 6–8 часов в день пять дней в неделю, годами. Если ткань не дышит и напичкана химией, последствия ударят не сразу, а спустя годы. Так что вопрос школьной формы давно перерос потребительскую тему. Это вопрос здоровья нации. Дети — не способ заработка.
ГОСТ Р 71582-2024 «Одежда обучающихся (школьная форма). Общие технические требования» вступил в силу в 2025 году. Стандарт устанавливает требования к показателям качества и безопасности тканей, конструкции изделий и эксплуатационным характеристикам школьной одежды. ГОСТ не регулирует дизайн, цвет или фасон, но задает единые ориентиры для оценки качества продукции. Суть стандарта проста: он требует, чтобы школьная форма была по‑настоящему безопасной и дышащей. Внедрение стандарта ограничивает доступ к государственным закупкам дешевых, некачественных импортных товаров.
Реакция контрольно-надзорных органов
По итогам исследования Роскачества в отношении производителей, импортеров и продавцов некачественной продукции объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований:
Объявлены предостережения:
- ООО «Инициатива» (производитель брюк ТМ NinoMio) — по информации Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл;
- ООО «Детлайн» (изготовитель брюк ТМ Sherysheff) — по сведениям Управления Роспотребнадзора по Ивановской области;
- ОАО «Рославльская трикотажная фабрика "Апрель"» (изготовитель брюк ТМ «Апрель») — по данным Управления Роспотребнадзора по Смоленской области;
- ООО «Ладно» (изготовитель брюк ТМ Ladno) — по информации Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю;
- ООО «Хеппивеар Юг» (импортер брюк ТМ Happyfox) и ООО «Мальчонки и девчонки» (продавец брюк ТМ «Соль&перец») — по сведениям Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области;
- ИП Давыдова Н. А. (производитель брюк ТМ «Лицей») — по информации Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике;
- ИП Губина И. Г. (производитель брюк ТМ «Алекс‑М») — по сведениям Управления Роспотребнадзора по Пензенской области;
- ООО «Сашка Барашка» (производитель брюк ТМ «Сашка Барашка») — по данным Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю;
- ИП Тарамбаева А. С. (изготовитель брюк ТМ «Серебряная звезда») — по сведениям Управления Роспотребнадзора по Московской области;
- ИП Широкова Ю. В. (производитель брюк ТМ Оle! twice) — по информации Управления Роспотребнадзора по Саратовской области.
- ООО «ФЭШНТРАНС» (изготовитель брюк ТМ Isb) — по информации Управления Роспотребнадзора по г. Москве.
Проведено информирование о недопустимости нарушений:
-
ИП Кравченко Е. С. (продавец брюк ТМ «100 совят») — Управлением Роспотребнадзора по Новосибирской области.
Дополнительно:
-
Управлением Роспотребнадзора по Московской области установлено, что по адресу, указанному на маркировке изделия ИП Котовой О. Г. (изготовитель брюк ТМ Praleska), цех по производству текстильной продукции не располагается.
Реакция производителей и продавцов на выявленные нарушения
По итогам исследования производители и продавцы товаров, в отношении которых были выявлены несоответствия, приняли следующие меры:
- Batik (ООО «ТОТЕМ») — провел работу с поставщиками сырья, усилил контроль за качеством закупаемого сырья (ткани) у поставщиков для изготовления изделий с учетом полученных замечаний. Принял решение о пересмотре сотрудничества с действующим поставщиком сырья, что позволит исключить выявленные несоответствия в будущем и гарантировать высокое качество конечного товара. Также провел мероприятия по перемаркировке готовой продукции (указание на этикетке правильного состава с учетом проведенных исследований);
- «Апрель» (ОАО РТФ «Апрель») — сообщил, что производит брюки повышенной плотности, отвечающие температурному режиму осенне-зимнего периода, в связи с чем в изделии была выявлена низкая воздухопроницаемость материала брюк, однако данная информация отсутствовала в карточке товара. Производитель незамедлительно принял меры по дополнительному информированию покупателей об особенностях сезонного назначения брюк и разместил данную информацию в разделе «описание и характеристика» карточек этого товара на всех партнерских маркетплейсах. Также производитель сообщил, что данная продукция будет дополнительно сертифицирована как продукция осенне-зимнего ассортимента;
- «Лицей» (ИП Давыдов Н. А.) — провел работы над качеством продукции, усилил контроль за выпуском, а также заменил подклад на брюках в соответствии с обязательными требованиями;
- «Алекс-М» (ИП Губина И. Г.) — сообщил, что изделия с выявленными несоответствиями были пошиты из остатка ткани и больше не отшиваются, продукция снята с продажи и отозвана со склада маркетплейса;
- «Сашка Барашка» (ООО «Сашка Барашка») — усилил контроль за качеством входящих материалов, провел документарную проверку соответствия информации о составах ткани, указанной в товаросопроводительных документах и маркировке. Партия отозвана из магазинов. В цеху и на складе проведена ревизия, остатки продукции, изготовленные из материала с выявленными недостатками, изъяты. Также проведена встреча с поставщиком и выявлены причины несоответствия. В настоящее время проводится работа по подбору нового поставщика ткани;
- Ole! twice (ИП Широкова Ю. П.) — по результатам испытаний ввел процедуры по приему и проверке тканей от поставщиков, ввел регламент проведения испытаний на ткани от новых поставщиков, внес корректировки в маркировку и отстроил процедуру сверки фактических составов и маркировки, обновил процедуру контроля входного сырья. По результатам направлена заявка на проведение повторных испытаний;
- Sherysheff (ООО «Детлайн») — сообщил о проведении внутреннего расследования по факту выявленных несоответствий;
- Happy fox (ООО «Хэппивеар Юг») — сообщил, что производителем данной продукции является другое юридическое лицо, осуществляющее деятельность в Республике Узбекистан. Продажи данного товара на маркетплейсах прекращены, поставщику направлена претензия по качеству поставляемой продукции;
- Van Cliff Junior (изготовитель ООО «ОЛИМП») — интернет-магазин Lamoda связался с представителями торговой марки, а также заблокировал карточку товара на сайте и прекратил его реализацию.
- Formaschool, Elementarno, Hola — продукции данных торговых марок нет в продаже на маркетплейсе.
- Isb — карточка товара скрыта на маркетплейсе Ozon.
Подробности в рейтинге, смотрите Детали исследования.
Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.
При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.
