25.04.2019

Что лучше: паровые утюги или парогенераторы?

Добавить в избранное

Те из нас, в чьи обязанности по дому входит глажка белья, конечно, хотят упростить себе этот процесс. Совет очевиден: подберите хороший утюг, который будет экономить ваши силы и время. Мы попробовали разобраться, что с этим справляется лучше – дорогой парогенератор или бюджетный паровой утюг, и выбрали лучшие модели.

Роскачество совместно с Международной ассамблеей организаций потребительских испытаний (ICRT – International Consumer Research and Testing) запустило исследование утюгов и парогенераторов. Сейчас вы найдете на нашем сайте результаты испытаний 25 моделей утюгов и 13 парогонераторов. Исследование проводилось по 38 показателям в пяти основных категориях (паровой поток, качество глажки, ресурсные испытания, удобство использования и тест на царапины). Подробности – ЗДЕСЬ.

Почему в одно исследование мы включили и паровые утюги, и парогенераторы?

Главная и, пожалуй, единственная функция и паровых утюгов, и парогенераторов – разгладить складки на белье. Есть убеждение, что чем больше пара производит прибор, тем он лучше гладит. Нам может показаться, что больше пара производит парогенератор – уже название звучит убедительно. Однако экспериментального подтверждения у нас нет. Именно поэтому эксперты решили отправить вместе на испытания паровые утюги и парогенераторы – только так можно узнать, действительно ли утюг проигрывает парогенератору в борьбе за объем пара, а заодно проверить в одинаковых условиях, какой прибор на самом деле лучше гладит. 

По результатам испытаний утюги и парогенераторы получили оценки в диапазоне от двух до четырех. На 1-й строчке общего рейтинга – парогенератор Philips GC9640/60. Он набрал высокие баллы в тестах на глажку, особенно хорошо справившись с разглаживанием полиэстеровых вещей, и за удобство пользования. На 2-м и 3-м местах расположились утюги Philips GC4543/30 Azur и Philips GC4564/20 Azur соответственно. Philips GC4543/30 Azur показал отличные результаты в ресурсных испытаниях, потребовав минимальное количество очищений и дав стабильно сильный паровой поток. Утюг Philips GC4564/20 Azur неплохо разглаживал все виды тканей и тоже отличился хорошим паровым потоком.


Таким образом, в тройке лидеров – один парогенератор и два утюга. В десятке лидеров – три парогенератора и семь утюгов. Даже этот результат уже способен разрушить наше убеждение, что парогенераторы – лучше утюгов. Вдобавок ко всему, любопытно, что парогенератор, занявший в рейтинге 1-е место, стоит в несколько раз дороже чем, утюг, занявший 2-ю строчку. У вас возник закономерный вопрос: зачем платить больше за одинаковое качество?

Если сравнивать в целом утюги и парогенераторы, то утюги лучше справлялись с испытаниями на выносливость. Они стабильнее использовали воду и не теряли с течением времени объем парового потока. Также многие парогенераторы опустились в общем рейтинге ниже утюгов за счет невысоких оценок за удобство пользования. Были и другие неожиданные результаты: например, на самом деле не все парогенераторы производят больше пара, чем некоторые бюджетные модели утюгов. Таким образом, если вы сомневаетесь, что вам выбрать – паровой утюг или парогенератор, уж точно не гонитесь за высокой ценой. Парогенератор Laurastar Lift+ стоимостью около 50 тысяч рублей занял лишь 35-е место, показав один из худших на данный момент результат в тесте на глажку и худшее время нагрева и остывания.

О брендах

В исследовании приняли участие утюги и парогенераторы таких брендов, как Braun, Bosch, Laurastar, Philips, Rowenta и Tefal. Интересно, что топ-10 лучших утюгов и парогенераторов в целом состоит из моделей производителя Philips. Они опередили многие приборы благодаря более высоким баллам за удобство использования и функциональность. Парогенератор Tefal GV9560 Pro Express Ultimate занял 7-ю строчку (у него высший балл среди парогенераторов по итогам ресурсных испытаний), утюг Braun SI 3030 PU – 11-ю (и получил один из высших баллов за качество глажки), утюг Rowenta DW 5220 – 32-ю (вместе с тем, он хорошо справился с ресурсными испытаниями, быстро нагревается и довольно быстро после включения начинает производить пар). Однако сделать однозначный вывод, что все модели утюгов одного производителя – качественные, нельзя, так как не все модели одинаково хорошо справились с ресурсными испытаниями и тестированием парового потока. И модели Philips есть и в «хвосте» рейтинга: например, утюг Philips GC1436/20 Comfort занимает 37-е, предпоследнее, место. Таким образом, за брендом, как и за ценой, гнаться не стоит.

Кроме того, не стоит списывать со счетов утюги, которые в рейтинге заняли низкие позиции. Возможно, параметры, за которые у них снижена оценка, не имеют лично для вас никакого значения. Смотрите карточки товаров и делайте осознанный выбор.

Исследование утюгов и парогенераторов будет регулярно пополняться новыми результатами, поскольку этот рынок постоянно развивается и на нем появляются все новые и новые модели. Для первой публикации результатов мы выбрали наиболее популярные бренды и модели. Однако если вас интересуют другие утюги, ждем предложений по адресу: web@rskrf.ru.

Качество глажки

Так как главное предназначение утюгов и парогенераторов – разглаживать складки на белье, отдельно выделим результаты испытаний по этому показателю. В тест вошли оценки за качество глажки хлопковой ткани, ткани, в составе которой был полиэстер, и джинсов. Таким образом удалось протестировать сразу несколько температурных режимов.

В первую тройку по итогам испытаний на качество глажки вошли утюг с парогенератором Philips GC6704/30 FastCare Compact, парогенератор Philips GC9640/60 и парогенератор Philips GC7808/40 PerfectCare Compact. Эти модели хорошо справились с разглаживанием хлопковых тканей и полиэстера. Между тем, с совсем небольшой разницей в баллах, сразу за ними следуют три утюга: Philips GC4564/20 Azur, Braun SI 3030 PU и Tefal FV9788 Ultimate Anti-Calc.

Отметим, что в целом и паровые утюги, и парогенераторы справились с глажкой весьма средне. Оценки за качество глажки у всех исследованных моделей одинаковые – невысокие, колеблются в диапазоне от 2 до 3,5. И если самую легкую ткань они разглаживали неплохо, то справиться с джинсами им было очень сложно. Лучшим для глажки джинсов признан утюг Philips GC4543/30 Azur. Ну а хлопковое белье или хлопковые рубашки лучше всего гладить утюгами Braun SI 3030 PU, Tefal FV3950 и утюгом с парогенератором Philips GC6704/30 FastCare Compact.

Другие результаты испытаний смотрите ЗДЕСЬ. Проведенное исследование поможет вам разобраться в многообразии различных моделей утюгов и парогенераторов, опираясь на объективные данные лабораторных испытаний. 

Узнавайте о новых материалах Роскачества первыми, подписавшись на нашу рассылку.

0 комментариев
Наверх

loading
Забыли пароль?

Samsung Galaxy Note 8 (SM-N950F/DS) добавлен к сравнению Всего в списке 3 товара
Нуждаетесь в помощи эксперта?

На ваши вопросы ответят наши ведущие специалисты

Можно загружать файлы в формате doc, docx, размер которых не превышает 2 Мб

не пропустите
новые исследования каждую неделю

Нажимая кнопку “подписаться”, я соглашаюсь с политикой обработки персональных данных и пользовательским соглашением