Мониторинговый институт качества Австрии VKI исследовал 13 восстанавливающих шампуней. Среди них хорошо знакомые российскому потребителю бренды Garnier, Nivea и другие.
Шампуни действительно делают волосы более здоровыми и гладкими на вид, однако ни один из них не способен их восстановить по-настоящему. То есть после отказа от шампуня поврежденные волосы снова будут выглядеть сухими.
Как работают восстанавливающие шампуни?
Чешуйки здоровых волос плотно прилегают друг к другу, что делает волос ровным, плотным и блестящим. У поврежденных волос чешуйки отслаиваются и отваливаются. В итоге кончики секутся и ломаются.
Вещества из шампуня покрывают волос тонкой пленкой, которая заполняет промежутки и приглаживает чешуйки. Это улучшает внешний вид и облегчает расчесывание.
В качестве восстанавливающих компонентов зачастую используются силиконы. Это не вредно для человека, однако в окружающей среде они долго разлагаются. Пометка «без силиконов» тоже не гарантирует, что в продукте нет долго разлагающихся веществ.
Наличие и качество кондиционирующих компонентов оценили эксперты в лаборатории. Кроме лабораторного этапа, товары испытывались на потребительницах — по 20 девушек на шампунь. Волосы участницам эксперимента мыли парикмахеры, которые оценивали состояние до и после мытья.
Исходя из анализа состава и отзывов потребителей после использования, специалисты определили лучшие восстанавливающие шампуни.
Из представленных в России товаров в число лучших вошли:
-
Шампунь для восстановления и целенаправленного ухода Nivea с балансом pH.
-
Olaplex шампунь № 4 Bond Maintenance Система защиты волос.
-
Gliss Kur бальзам Экстремальное восстановление.
-
Lavera Expert Repair & Deep Care.
-
Garnier Восстанавливающий шампунь «Медовые сокровища».
-
Pantene Pro-V Repair & Care Shampoo
В рейтинге также был шампунь от Schwarzkopf Gliss Kur Hair Repair, но в России не продается эта же версия данной торговой марки.
Все шампуни, которые исследовали в ходе австрийского теста.
Эксперты отметили, что только в шампунях Lavera и Nivea нет силиконов и/или других неразлагаемых веществ. Нарекания были в отношении бренда Garnier, поскольку его упаковка оказалась непригодна для переработки.
В тесте также были и сухие шампуни (исследованные товары не представлены в России), они способны временно восстанавливать внешний вид волос, но большинство из них пользователи оценили чуть хуже, чем жидкие. Неоспоримый плюс таких шампуней — отсутствие неразлагаемых веществ и консервантов.
Кстати, ранее организация тестировала шампуни для сохранения цвета окрашенных волос и обнаружила, что ни один образец не помог продлить жизнь цвету в течение шести недель.
Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.
При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.
А где "названы лучшие"?
Откуда Вы такие берётесь?