Швейцарская потребите...">

Названы лучшие фотокамеры

Новости
31.08.2023

Швейцарская потребительская организация Saldo протестировала новые фотокамеры.

Эксперты организации пришли к выводу, что хорошие фотографии можно получить и с помощью компактных моделей. Новейшие беззеркальные системные камеры обеспечивают не менее высокое качество по многим параметрам. Кроме того, они компактнее и легче зеркальных моделей.

Всего было исследовано одиннадцать беззеркальных системных камер и три компактные камеры. На первых можно менять объективы, на компактных нельзя. Последние меньше, удобнее в обращении и легче, чем системные камеры.

Все одиннадцать беззеркальных системных камер получили хорошие оценки. Лучшими оказались камеры без встроенной вспышки. С помощью Nikon Z fc фотографии без проблем делались даже при слабом освещении. Кроме того, цветопередача была хорошей, а фотографии не смазывались. Единственный недостаток модели – это управление: навигация по операционному меню оказалась несколько сложной. Да и в руке камера ощущается не очень приятно.

Два других лидера теста – X-H2 от Fujifilm и Lumix DC-GH6 от Panasonic – получили одинаковые баллы с Nikon Z fc. Обе камеры просты в использовании, но при плохом освещении делают чуть менее качественные снимки. Если вы не предъявляете высоких требований к качеству фотографий, то можно приобрести хорошую системную камеру со вспышкой: EOS M50 от Canon делала четкие портретные снимки в автоматическом режиме. Однако фотографии с пользовательскими настройками иногда имели размытые линии.

Справочно

Эксперты Saldo заключили, что компактные камеры не подходят для тех, кто любит фотографировать с собственными настройками.


 В ручном режиме все три протестированные модели имели заметные искажения изображения, особенно при съемке в условиях недостаточной освещенности. Однако в автоматическом режиме ZV-1F от Sony и GR M 3X от Ricoh смогли сделать четкие пейзажные снимки и портреты. В целом обе модели показали хорошие результаты.

Компактная камера Lumix DC TZ202 D от Panasonic получила удовлетворительную оценку: она плохо снимала при слабом освещении. Кроме того, цветопередача оказалась не на высоком уровне.

Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.

При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.

При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.
0 комментариев
Читайте также
Наверх

добавлен к сравнению