Осенью 2019 года эксперты Роскачества пополнили масштабное исследование смартфонов итогами испытаний 23 новинок, в результате чего в рейтинге устройств, сформированном летом этого же года, произошли изменения.
Несмотря на то, что его лидер остался прежним –Samsung Galaxy S10+ – на верхние строчки списка попали ещё два смартфона от этого производителя: Samsung Galaxy Note 10+ и Galaxy Note 10.
Кроме того, неплохие результаты в ходе испытаний показали модели OnePlus 7 и 7 Pro, Asus Zenfone 6, Sony Xperia 1, Oppo Reno, Google Pixel 3a и Pixel 3a XL, Xiaomi Mi 9T, а также Samsung Galaxy A80.
Разберёмся, что эти новинки собой представляют, и чем выделяются на фоне предыдущих моделей устройств.
Samsung Galaxy Note 10 (4,158 балла) и Galaxy Note 10+ (4,224 балла)
Говоря о Galaxy Note 10 и Galaxy Note 10+, в первую очередь, необходимо отметить, что оба смартфона работают на новом восьмиядерном процессоре Exynos 9825, обеспечивающем высокую производительность и энергоэффективность.
Второе, о чём следует упомянуть – это высокое качество фото, которое обеспечивают процессор, а также четыре основных камеры в случае с Galaxy Note 10+, и три – в случае с Galaxy Note 10.
По данному параметру новые модели Samsung уступают лишь смартфонам iPhone XS Max и iPhone XS и обходят все другие устройства этого производителя. Однако у лидера рейтинга – Samsung Galaxy S10+ – лучше цветопередача, батарея более высокое качество видео и звука при звонке.
OnePlus 7 (3,870 балла) и 7 Pro (4,013 балла)
OnePlus 7 Pro по совокупности параметров оказался лучшим среди других моделей этого производителя, представленных в рейтинге. Он обошёл более ранние модели в таких показателях, как частота процессора, возможности широкоугольной камеры, размер экрана и разрешение – OnePlus 7 Pro обладает большим 6,67-дюймовым дисплеем с высоким разрешением (3120 x 1440 пикселей) и 16-мегапиксельной фронтальной камерой – качество воспроизведения музыки, зарядка, устойчивость к царапинам, скорость загрузки страницы и ряде других. Однако данный аппарат заметно уступает другим моделям OnePlus, в том числе в качестве записи видео и аудио, цветопередаче, удобстве, интерфейсе, прочности, возможностях соединения, качестве звука при звонке и некоторым другим.
Что касается OnePlus 7, то по совокупности параметров он оказался на предпоследнем месте среди других моделей этой торговой марки. Тем не менее, на их фоне он выделяется универсальностью камеры и неплохим качеством воспроизведения музыки.
Samsung Galaxy A80 (3,707 балла), Galaxy A40 3,483 балла, Galaxy A20e (3,145 балла) и Galaxy A10 (2,999 балла)
Устройства Samsung из данной линейки расположились в рейтинге в порядке убывания номера своей модели. Galaxy A80 превзошёл другие по параметрам разрешения основной камеры и не уступает им в общем рейтинге экрана – аппарат снабжён безрамочным Full HD+ Super AMOLED 6.7-дюймовым экраном с разрешением 2400x1080.
Также модель оснастили тройной вращающейся камерой с ультра-широкоугольным объективом и 3D-камерой для создания эффекта глубины, что в целом обеспечивает довольно хорошее качество фото. Однако у устройства есть весьма заметные недостатки. В частности, время его автономной работы составляет всего 17 часов, а в ходе барабанного теста на прочность, смартфон получил серьёзные повреждения – у него сломался дисплей и повредился корпус.
Не справился с барабанным тестом и Galaxy A40, показав при этом отличное время автономной работы, а также высокую скорость зарядки батареи. У A20e – наоборот: плохие показатели времени автономной работы, хотя емкость аккумулятора больше, чем у A40, однако в тесте на прочность от отделался лишь несколькими царапинами. Фото, сделанные на оба смартфона, получаются невысокого качества. Причём, проблемы одни и те же: высокая, и даже жесткая контрастность, неестественность портретов, нечеткое разделение переднего плана и фона, а также нет портретного зума.
Что касается A10, то это смартфон с не очень контрастным дисплеем и медленной работой. Однако в целом он подходит для выполнения повседневных задач, например, работы в интернете и телефонных звонков, а также может похвастаться временем автономной работы. С тестом на прочность A10 также справился.
Google Pixel 3a (3,739 балла) и Pixel 3a XL (3,751 балла)
Google Pixel 3a и Pixel 3a XL – это новейшие модели в линейке Android-смартфонов от Google. Однако, учитывая их относительно невысокую стоимость, по совокупности параметров они практически не уступают трём другим устройствам Google, а ещё три – опережают.
По словам производителя, батарея Pixel 3a может обеспечить до 30 часов работы при 100% заряде и до 7 часов от 15-минутной зарядки, однако, как показали, заряда батареи хватает только на 18 часов и 40 минут работы в режиме разговора или на 10 часов работы в интернете. Для полной зарядки аккумулятора смартфона потребовалось почти два часа, при этом ему хватило 15 минут, чтобы зарядиться на 24%, которых хватит на 5 часов разговора или 2 часа 40 минут просмотра веб-страниц.
Если говорить непосредственно о модели 3a XL, у этого устройства есть то, чего нет у более дорогих устройств Google: производитель восстановил разъем для наушников.
Особенность камеры 3a XL состоит в том, что она имеет те же разрешение и объективы, что и Pixel 3 XL, при этом аппарат стоит дешевле. Правда, обработка фотографий займёт немного больше времени. Результаты тестов показали, что заряда батареи хватает на целый день работы: звонки, пользование интернетом, воспроизведение музыки и видео. Вместе с тем Pixel 3a XL не поддерживает беспроводную зарядку, в отличие от 3 и 3XL.
Xiaomi Mi 9T (3,714 балла) и Xiaomi Redmi 7 (3,114 балла)
Новинка от Xiaomi - Mi 9T - неплохо оснащена. Аппарат быстро работает, а благодаря хорошему разрешению и высокой чувствительности дисплея, им удобно пользоваться, а аккумулятор обеспечит примерно 22 часа автономной работы.
Несмотря на то, что камера Mi 9T имеет разрешение 48 Мп, камеру с разрешением 8 Мп и неплохой дисплей с высокой контрастностью, качество её изображений невысокое. Видео, снятые на этот смартфон, тоже далеки от идеальных. Кроме того, при падении во время барабанного теста у Mi 9T разбился экран.
Другая новинка от Xiaomi – Redmi 7 – являясь бюджетным вариантом, явно не может конкурировать с флагманскими моделями, но, несмотря на довольно низкое разрешение экрана (1520x720 при 6,26-дюймовом экране), работать с этим смартфоном будет удобно. Плюс устройство держит заряд 32,5 часа, а 15-минутного заряда на 14% хватит на 5 часов.
Asus Zenfone 6 (4,005 балла) и Asus Zenfone Max M2 (3,139 балла)
Одной из основных особенностей данного смартфона является то, что его камера способна поворачиваться на 180°. При этом она может вращаться как вручную, так и автоматически, что позволяет делать панорамные снимки в автоматическом режиме.
В целом качество изображения и видео у Zenfone 6 находится на довольно высоком уровне, как и качество воспроизведения музыки, чего не скажешь о качестве звука при звонке – по этому параметру устройство сильно отстаёт. При этом мощности его батареи хватает, чтобы обеспечить 33 часа непрерывной работы.
Sony Xperia 1 (3,796 балла) и Xperia L3 (2,856 балла)
Xperia 1 от Sony – это очень тонкий смартфон с 6.5 дюймовым 4K OLED-дисплеем (1644x3840) с соотношением сторон 21:9, позволяющим просматривать фильмы без черных полос. Из всех новинок лишь три устройства обошли его по качеству экрана: Nokia 9 PureView, OnePlus 7 Pro и Asus Zenfone 6. Аппарат оснащён тройной камерой с разрешением 12 Мп и функцией стабилизации изображения. Несмотря на то, что снимки на Sony Xperia получаются качественными, с топовыми моделями данный смартфон конкурировать пока не может.
Другая новинка от Sony – Xperia L3 – это относительно бюджетный вариант, который подойдёт для работы в интернете, но может начать виснуть при попытке открыть на нём более «тяжелые» файлы или приложения. Вместе с тем, хоть у этой модели и есть свои недостатки, обусловленные ценой, она показала весьма приличное качество камеры и время автономной работы.
Oppo Reno (3,758 балла)
Данный смартфон характеризует довольно большой в 6.4 дюйма, высокое разрешение (2340x1080), хорошая контрастность, чувствительный сенсор, заряда его батареи хватает на 29 часов автономной работы, а по качеству звука при звонке из других новинок уступил лишь Samsung Galaxy Note 10, Galaxy Note 10+ и Xiaomi Mi 9T.
Говоря о его слабых сторонах, можно отметить не самое высокое качество фото и цветопередачи на видеозаписи. Кроме того, аппарат не справился с барабанным тестом на прочность: в ходе испытаний у него сломался дисплей.
Nokia 9 Pure View (3,614 балла) и Nokia 4.2 (2,918 балла)
Несмотря на заявленные характеристики, смартфон Nokia 9 Pure View при исследовании не показал каких-либо выдающихся результатов. Так, пять объективов, которым снабжена его камера, не помогли обеспечить ему место в первой половине рейтинга по качеству фотографий. Зато неплохо проявил себе во время испытаний его экран – по данному параметру Nokia 9 Pure View он обошёл многие другие протестированные устройства.
Что касается Nokia 4.2 – это довольно прочный смартфон средней ценовой категории, который долго держит заряд. По другим параметрам его сложно чем-то выделить.
Помимо вышеперечисленных моделей в обновлённый рейтинг также вошли смартфоны Honor 20 lite (3,412 балла), Huawei P30 lite (3,398 балла) и P Smart Z (3,312 балла), Alcatel 3 (3,057 балла), а также Asus Zenfone Max M2 (3,139 балла).
Всего на данный момент Роскачеством протестировано 474 модели смартфонов. Поскольку 106 из них уже вышли из продажи, в каталоге вы можете сравнить между собой 368 моделей устройств.
Напомним, смартфоны разных брендов проходят одни и те же испытания в одинаковых лабораторных условиях по 231 параметру, что позволяет объективно сравнивать их между собой.
Ознакомиться с руководством по выбору смартфона можно ЗДЕСЬ.
