Абрико

Мед натуральный, липовый, пчелиный мед липовый, лесной, «Абрико»

Отзывы на Мед натуральный, липовый, пчелиный мед липовый, лесной, «Абрико»

В оценке товаров мы используем исключительно отзывы экспертов, которые основаны на лабораторных исследованиях. Мы не собираем отзывы пользователей, так как ими легко манипулировать. Однако вы можете оставить отзыв о нашем исследовании.
Общий рейтинг
3.9111
Фальсификация
2.222
Органолептика
5.000
Достоверность маркировки
2.778
Антибиотики
нет5.000
Физико-химические показатели
3.333
Сахара
5.000
Пестициды
не обнаружено5.000
Маркировка
5.000
Безопасность
5.000
Токсины
5.000
Качество
4.333

Достоинства

  • Безопасен
  • Не содержит механических примесей
  • Внешний вид, вкус и запах соответствуют товарной категории
  • Фактическая масса нетто соответствует заявленной

Недостатки

  • Не является липовым
  • Электропроводность меда выше установленной опережающим стандартом Роскачества
  • Недостаточно зрелый
  • Мед низкого качества
  • Кислотность меда ниже установленной нормативами
Мед натуральный, липовый, пчелиный мед липовый, лесной, под торговой маркой «Абрико» произведен ООО «Ирга Про» в России. Образец приобретен в интернет-магазине selvis.com.
По результатам лабораторных испытаний 2023 года в нем не обнаружено антибиотиков и пестицидов. Содержание гидроксиметилфурфурола (токсичного вещества, которое образуется при нагревании, так называемом роспуске меда) не превышает допустимого.
Механические примеси (например, пчелы и их части, личинки, кусочки воска, перги, соломы, частицы минеральных веществ, металла, стекла и др.) отсутствуют.
Доля углеводов не отличается от указанной в маркировке. ГМО не обнаружены.
Диастазное число соответствует установленным нормативам. Однако содержание пролина (аминокислоты, характерной для натурального меда) ниже установленного государственным стандартом, что может свидетельствовать о недостаточной зрелости меда. Активность сахаразы и инвертазное число ниже установленного опережающим стандартом Роскачества, что говорит о низком качестве меда. Инвертазное число также может снижаться при нарушении условий хранения меда.
Мед не является липовым: содержание пыльцевых зерен не соответствует заявленному в маркировке наименованию (оно ниже). Анализ ботанического происхождения показал, что мед на 28,6±6,0% является лабазниковым и на 17,0±3,6% – подсолнечниковым. Удельная электропроводность меда не соответствует установленным опережающим стандартом Роскачества нормативам – она выше. Определение электропроводности меда – критерий, позволяющий достоверно выявить примесь пади к цветочному меду и определить вид меда. Кроме того, содержание сахаров С-4 растений не соответствует опережающему стандарту Роскачества. В совокупности с другими показателями это говорит о том, что мед, скорее всего, купажирован с сиропом или патокой, при этом в составе продукта также есть и натуральный мед.
Мед жидкий. Аромат слабый, без постороннего запаха. Вкус сладкий, приятный, без постороннего привкуса. Однако кислотность меда ниже установленной государственным стандартом и опережающим стандартом Роскачества. При этом признаки брожения отсутствуют.
Фактическая масса нетто соответствует заявленной в маркировке (с учетом предельно допустимых отклонений). Упаковка герметичная.
  • Производитель

    ООО "ИРГА ПРО" (5262057606 / 526201001)

  • Страна производства

    РОССИЯ

  • Изготовитель

    ООО "ИРГА ПРО" (5262057606 / 526201001)

  • Год изготовления

    2023

  • Год исследования

    2023

  • Место закупки

    магазин

  • Дополнительная информация

    Пищевая ценность в 100 г продукта (средние значения): углеводы - 74,0 г. Калорийность/Энергетическая ценность: 300 ккал/1260 кДж

  • Вес

    270 г

  • Состав

    мед натуральный липовый

  • Штрихкоды

    4606428222381

Другие товары, участвовавшие в исследовании
Наверх

Samsung Galaxy Note 8 (SM-N950F/DS) добавлен к сравнению Всего в списке 3 товара