Super
Мед натуральный цветочный, фасованный (акациевый) Super
Рейтинг Роскачества
3.13
Достоинства4
  • Без посторонних примесей
  • Зрелый
  • Без признаков брожения
  • Внешний вид, вкус и запах соответствуют товарной категории
Недостатки3
  • Мед низкого качества
  • Мед не соответствует заявленному ботаническому происхождению
  • Обнаружены следы антибиотиков
Характеристики 9
  • Цена закупки
    90.71 p/100 г
  • Производитель
    МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ ООО (7704218694 / 774301001)
  • Страна производства
    РОССИЯ
  • Изготовитель
    МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ ООО (7704218694 / 774301001)
  • Год изготовления
    2020
  • Год исследования
    2020
  • Дополнительная информация
    Изготовлено по заказу Утконос. Год сбора меда 2019
  • Вес
    280 гр.
  • Штрихкоды
    4630042264649
Критерии исследования 11
  • Фальсификация
    1.00
  • Органолептика
    5.00
  • Достоверность маркировки
    0.50
  • Антибиотики следы
    1.00
  • Физико-химические показатели
    5.00
  • Пестициды не обнаружено
    5.00
  • Потенциально вредные вещества
    5.00
  • Маркировка
    0.75
  • Безопасность
    3.00
  • Экокритерии
    5.00
  • Качество
    5.00

Мед натуральный, цветочный, фасованный, акациевый, под торговой маркой Super произведен ООО «Медовый дом» в России.
В нем не обнаружено тяжелых металлов. Содержание 5-гидроксиметилфурфурола (токсичного вещества, которое образуется при нагревании, так называемом роспуске, меда) не превышает допустимого. В составе меда обнаружены следы антибиотиков хлорамфеникола и метронидазола. Наличие следов метронидазола не является нарушением, так как его содержание в меде не нормируется в России. Пестициды и ГМО не обнаружены.
Посторонние примеси отсутствуют.
Анализ ботанического происхождения показал, что мед на самом деле не акациевый, а подсолнечниковый.
Кислотность и pH меда находятся в норме. Зольность также соответствует установленным требованиям.
В составе меда обнаружено несоответствие по составу сахаров. Возможная причина подкормка сахарным сиропом. Содержание пролина не соответствует действующему ГОСТу. Электропроводность меда выше установленной опережающим стандартом Роскачества. К тому же соотношение массовых долей фруктозы и глюкозы не соответствует ГОСТу. Активность сахаразы и инвертазное число ниже установленных опережающим стандартом Роскачества. Совокупность этих показателей указывает на то, что мед низкого качества.
Мед зрелый, о чем в совокупности говорят массовая доля редуцирующих сахаров, диастазное число, а также содержание пролина.
Продукт частично закристаллизованный, светло-янтарного цвета. Запах приятный, со слабым ароматом цветов подсолнечника; вкус сладкий, приятный, нежный, с терпким привкусом. Признаков брожения не обнаружено. К тому же содержание воды соответствует опережающему стандарту Роскачества, а значит, мед не забродит в процессе хранения.
Упаковка изготовлена из полипропилена, срок разложения которого составляет не менее 500 лет. Эксперты Роскачества рекомендуют сдавать упаковку на переработку.

Смотреть полный рейтинг
Другие товары
Мед – Краснодар Мед каштановый, г. Краснодар
  • Общий рейтинг
    4.19
  • Цена закупки
    220 ₽ /100 г
Башкирский мёд Башкирский мед, гречишный
  • Общий рейтинг
    4.16
  • Цена закупки
    50 ₽ /100 г
Мед – Орел Мед гречишный, г. Орёл
  • Общий рейтинг
    4.55
  • Цена закупки
    200 ₽ /1 упаковка
Мед – Барнаул Мед гречишный, г. Барнаул
  • Общий рейтинг
    5.00
  • Цена закупки
    50 ₽ /100 г
Лента Мед натуральный, монофлорный, гречишный, «Лента»
  • Общий рейтинг
    3.90
  • Цена закупки
    35.71 ₽ /100 г
Globus Vita Мед натуральный, цветочный, Globus Vita: каштановый
  • Общий рейтинг
    3.14
  • Цена закупки
    166.66 ₽ /100 г
Пчельник Натуральный гречишный мед «Пчельник»
  • Общий рейтинг
    3.14
  • Цена закупки
    67.07 ₽ /100 г
Потапыч Мед натуральный, цветочный, гречишный, «Потапыч»
  • Общий рейтинг
    3.31
  • Цена закупки
    99.2 ₽ /100 г
Лесные угодья Мед натуральный, гречишный, «Лесные угодья»
  • Общий рейтинг
    5.00
  • Цена закупки
    77.81 ₽ /100 г
Товары со знаком качества
Журнал
Наверх

добавлен к сравнению